“我们无法确定动物园的存在必要性，但如果动物园真的可以做到保育、教育，和救济等功能与共存的概念，在这个已被污染的地球上，动物园何尝不是一座生灵的乐园呢？”
老王在前两个星期趁著假日，和家人到了动物园去走走，却发现人潮不如从前。
老王才想起前些日子在网络上看到，“动物园呼吁民众支持”的报导，说是参观的人潮锐减，收支不敷，所以希望民众多到动物园去参观。
那首先动物园是不是应该想一些特点及配套，或制造一些话题让人们有兴趣到动物园去走走，例如实施年票制，降低收费价格，让动物园变成平民化的公园，增设一些运动设施，让民众平日都可以到园内走走散步，释出与动物们共享同一憩息空间的概念。
又或者公开幕后的保育及日常工作的环节，让小朋友及成人一同感受工作人员的日常照顾与喂食，公开动物们的故事与出生，让人们与动物有更多的情感链接。动物园也可以试著与兽医协会或其他机构合作，设立工作坊及生活营等活动，让小朋友在动物园里过夜，制造小小的冒险经历，对动物有更深的感受，而非只有娱乐的功能。而流浪动物中心，除了收容动物，成为动物的避难所，也可以和动物园合作提倡爱护动物的概念。
说到底，这些还是需要园方管理层的脑力激荡，及不断提升园内的特点，改变商业思维，从别的角度出发去经营，让人们可以更有教育意义地去参观动物园。
老王的孙子在回程的车上，问了一句：“为什么要有动物园，为什么要把动物关起来给人们看？”
孙子的这一问，车上的成人都安静了，顿时答不上话。
是的，许多民间的组织都反对及质疑著动物园的存在价值，既然改变不了动物园存在的事实，就只能更好的改变动物园内的环境及动物的权益，收留走私被起获的动物，也是动物园可以做的，不是吗？
如今的人们口中的“动物园”，却已经变成了SS15塑胶杯满地的奶茶街而已，难道这些印在奶茶杯子上的动物，都不如活生生的生灵来的珍贵？那我们还可以留给下一代孩子的，就只有卡通及网络上的动物视屏吗？
