国阵与伊党再度合作迎战马六甲州选，纵然有指两党在谈判过程中因选区重叠出现分歧，但政治学者认为，国阵巫统与伊党在甲州再次合作仍降低马来选票分散的程度，因此希盟将面对巨大的挑战。
在森美兰州选的成绩可见巫伊合作实际战果下，智库灵感中心（Ilham Centre）执行董事希索慕丁认为，来到马六甲州选，巫伊能否把领导层协议转化为基层配合，将影响这套合作模式能否延续成效。
他说，当国阵巫统与伊党的竞选机器与支持力量能够协调，希盟在马来人占多数的选区将更难突围，部分混合选区的竞争也会随之改变。
“虽然选票未必能够完全转移，但只要整合程度够高，就足以改变竞争格局。”
这种整合也有比竞选标志更深的政治基础，从柔佛与森美兰的发展来看，身分认同政治、穆斯林社群团结的情绪，以及巫统和伊党支持者的合作意愿，都比单纯更换标志更具影响力。
换言之，选战关键仍在于支持者是否愿意跟随合作安排，以及各党能否把组织力量带进彼此的选区。
为此，希索慕丁接受《东方日报》访问时谈及，希盟面对的最大压力，正是巫统与伊党之间的马来选票分散程度降低。
然而，国阵亦需承担非马来支持可能流失的代价，而希盟能否从中得益，则取决于自身能否给选民一个值得支持的理由。
在今年8月1日的森美兰州选中，国阵赢得18席、国盟取得7席，合共掌握36席中的25席，跨越三分之二门槛，希盟则仅保住11席，失去州政权。
国阵主席拿督斯里阿末扎希昨晚宣布，国阵将竞逐甲州21席，其馀7席由伊党及盟友上阵，双方议席谈判已经敲定。
然而，伊党总秘书拿督斯里达基尤丁表示，尽管双方已达成合作意向，但仍未谈妥议席分配。
马来票减少分散 混合选区同受考验
为此，希索慕丁提醒，国阵接纳伊党的同时，也可能令部分非马来支持者产生疑虑，因此如果合作影响马华与国大党的地位，国阵便需面对维系原有支持的压力。
他说，国阵能否成为受益者，仍须把新增与流失的选票放在一起衡量。
“衡量实际收益的标准，是合作所增加的支持，能否超过因政治调整而流失的支持。”
至于民政党与大马印裔人民党，同样需要向自身选民说明，在与伊党合作的安排下，如何维护政党立场与代表角色。
他补充，盟友的竞选机器可以提供支援，却不能代替各党处理选民对政治身分的疑问。
这些疑虑为希盟留下了争取选民的空间，但希索慕丁坦言，不愿支持巫伊合作的人，未必便会转投希盟。
“如果希盟本身无法提出有说服力的理由来争取支持，那些不选择伊党或国阵的选民，仍可能保持中立，或干脆不出来投票。”
对手有弱点不代表自身支持回升
对希盟而言，难处正在于此：既要面对马来票可能进一步集中的对手，也须设法让对合作有所保留的选民，愿意走进投票站，因为希盟自身可获得的马来选民支持率亦是该阵营要关注的课题。
对此，希索慕丁指出，甲州行动党对国阵采取高度对抗的态度，亦有进一步拉大希盟与部分马来选民距离的风险。
他直言，希盟最大的障碍，是以为对手的弱点已足以让自身支持回升，却忽略选民对希盟本身的观感仍有待改善。
为此，希索慕丁建议，若希盟要扩大支持，需要新的竞选论述及具吸引力的候选人，包括能在社群媒体上接触选民的人选；但传播上的吸引力，仍须有候选人的公信力，以及可信的政治主张支撑。
他也提到，另一个值得留意的群体，则是年轻马来选民。
据他的观察，这批选民曾在第15届全国大选中，促成马六甲支持版图的显著转移，他们是否维持原有选择，或愿意重新考虑其他政党，仍是选战变数。
纵然国阵在2021年马六甲州选取得辉煌的胜利，但在2022年举行的第15届全国大选中，在马六甲6个国会议席中，希联从原本赢得4个国席到保住3个国席、国盟攻下3个国席，而国阵则全军覆没。
