以前部长拿督斯里拉菲兹及聂纳兹米为主要号召的同心党，正准备在马六甲州选争取突破，然而，聂纳兹米因卷入幽会风波，让同心党迎来公信力的考验。
政治学者认为，对这个主打改革的新政党而言，如何处理领袖争议以及能否凭候选人与地方组织的实力，将关注转化为选票，将是这场州选的重要考题。
智库灵感中心（Ilham Centre）执行董事希索慕丁对《东方日报》指出，新政党往往仰赖创党人物的声誉建立选民信心，主要领袖卷入争议的话，有关的冲击就不只是个人形象，而是会影响到整个党。
“部分选民可能将此事与政党的公信力联系起来，尤其同心党正试图提供更高的领导标准，以及更好的政治文化。”
暂停党务能缓解压力 信任仍看问责标准
希索慕丁点出，聂纳兹米风波最大的政治风险，是在同心党正竭力解释选民为何应选择它这个新党之际，争议却抢走了竞选讨论的空间。
不过，这起事件对选票的影响，仍取决于政党如何应对、地方候选人的实力，以及选民此前对同心党的接受程度。
“由于缺乏实地数据，尚不能断言这起事件，将如何决定同心党的选举表现。”
尽管同心党已第一时间作出暂停党务的处分，但希索慕丁指出，此举虽可缓解初期压力，但党内行政处置不能等同于对其是否违法作出裁定，政治上的信任问题，亦不会随处置宣布而自动解决。
“选民会观察，同心党是否具备清楚且一致的问责标准，包括在涉及主要领袖时，能否同样落实。”
他表示，若要把焦点带回竞选，同心党仍须提出有说服力的候选人，以及贴近马六甲民众生活的主张，三个月的党务冻结期限，并不能保证信任的恢复。
领袖名气带来关注 地方实力才撑得起选战
另一方面，希索慕丁预测，对同心党而言，这亦让选民有机会观察，其组织是否已发展到足以支撑选战，而非主要依靠少数人物吸引目光。
“知名人物可以吸引关注，但选举工作需要地方领导、工作人员、社区网络，以及动员选民出来投票的能力。”
他提到，领袖在全国政治舞台上的曝光度，并不能证明这些条件已在州选区具备。
希索慕丁认为，如果候选人能在聂纳兹米缺席下，提出地方课题并有系统地竞选，就显示该党正建立自身的组织能力。选民也须有超越对个别领袖认同或同情的理由，支持其候选人与政治理念。
他补充，这项考验同样反映在参选布局上，同心党计划竞逐16席，展现建立政治版图的野心，但他不讳言，候选人人数并不代表政党实力。
“风险在于原本有限的资源被分配得过于分散，导致该党无法充分集中力量，投入最有潜力的选区。”
因此，希索慕丁建议，同心党需分清哪些选区以胜选为目标，哪些用来建立基础，按地方条件排定优先顺序。
“对新政党而言，建立几个真正稳固的据点，比单纯扩大参选范围更有价值。”
失望未必化为支持 保住按柜金也不够
在希索慕丁的分析中，部分年轻人、专业人士、前希盟支持者，可能是同心党需争取的对象，但不能假设所有年轻人都想要新政党，也不能认为失望的选民都准备转向。
“吸引本来就有投票习惯的选民，比动员那些选择不出来投票的人容易。”
为此，除了竞选机器，同心党还须将选民对现有政治选项的失望，转化为支持自身的理由。
他坦言，同心党究竟能带动新选民，还是主要与既有政党争取同一批支持，仍须有数据证明。
“即使投票率上升，也不足以说明哪个政党受益。”
他说，若要证明自身竞争力，最有力的成果当然是赢得议席；若能在若干选区集中支持、成为主要挑战者，也可展现潜力，仅保住按柜金则仍不足够。
“核心问题在于，选民选择同心党，是因为接受其政党身分与政治主张，还是仅仅借它表达一时的抗议。”
他提到，支持能否持续，还需看选后能否留下活跃党员、地方团队与服务网络。
希索慕丁说，若能妥善处理风波，并证明竞选依靠的是团队力量，这起事件可以只是暂时挫折；否则，也可能暴露过度依赖人物、危机处理薄弱或定位不清的长期问题。
他补充，政党必须说明自己想解决什么问题、推出的候选人有何优势，以及是否有能力在选举结束后继续服务。
