拉菲兹，砂拉越行动党和魏家祥有什么共同之处？一，三者都是昌明大马政府联盟的一员，二，三者都在监督和批评联合政府。
拉菲兹和一小部分公正党议员，在党选举过后名落孙山，而拉菲兹则辞去部长一职，然后开始在社交媒体对政府大加批评。其随从也是频频攻击政府的政策和施政。
魏家祥和马华，也是一直通过国会提问和社交媒体，把人民的心声说出。很多政策，在魏家祥的视频播出后，成为热议后，被政府U转，然后静静的采取了魏家祥提出的解决方案。其中包括ICPT（燃料成本转嫁机制）电费课题，遗产税，电子发票延期落实等等。
而砂拉越行动党，尤其是仅有的两位州议员张健仁和杨薇讳，在抨击砂拉越昌明大马政府的联盟成员之一的砂联也不遗馀力。近期，砂拉越行动党也在雪兰莪和砂拉越就“超高”旗杆的建筑费课题进行批评。
三者，都是联合政府的一员；三者，都在今时今日批评联合政府。一些课题，也包括林冠英在内的希盟议员，也发声明监督政府政策。
身为国会议员，其责任是为民请命。这和内阁不同。内阁共同责任制度，不是国会共同责任。内阁一旦做出决定，所有内阁的成员，都共同承担者一责任。譬如，内阁决定不承认统考，那么在内阁有数名部长得行动党，就是“不承认统考”的责任承担者之一。这不是笔者的一言堂。这是笔者引述过往行动党支持者对马华批评时的言论。
但，国会议员不一定要承担共同责任。最大的原因是，“国会议员”一职，是人民选出，而内阁部长一职，则是由首相委任。因此，国会议员（或州议员）的首要责任，是带起民意，监督政府施政。
拉菲兹，张健仁和魏家祥，都没错。他们也是尽人民代议士的指责。无奈，很多中文网络水军，只攻击魏家祥和马华，并在魏家祥和马华监督政府后，把其与国盟挂钩。这些水军似乎已经忘记，在2022年大选，希盟的主打对象是国阵，尤其是标榜为“盗贼”的巫统。有行动党议员更在大选时，说要把“阿末扎希送入大牢”，以此打败马华的候选人。结果，反而与巫统结盟，组织政府。
即使同一件事，没见这些网络水军把拉菲兹和行动党以一样的方式评论。可见，他们的政治动机远远超过立场和原则。
行动党，还在联合政府内阁，拉菲兹和盟友，本来在内阁，但他们个别辞职退出内阁，而马华魏家祥与黄日昇，则从来没有加入昌明大马政府内阁。这三组人，可以考虑组织非正式联盟，以代议士身份，互相扶持为民请命，监督政府。既然国盟不是华裔的选择，那么这个联盟，可以成为华裔选民的替代，在来届大选，脱离执政党联盟，正式组织联盟竞选。与其让希盟用国盟来恐吓华社获得无限支持，不如给予华社一个替代。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
律师兼评论员。
