遇上了愚人节，事件的味道会变得模糊。
黄明志为自己举办了一场生前告别式，网络上引发一阵热议与揣测。继而，“粉丝”与记者辩论影片热辣传开。网络上有许多讨论黄的做法的文章。
仅此想发表一些个人的意见。
黄明志是公众人物，他举办生前告别仪式是没问题的。我不能理解是，为什么他不以公开形式，既公告说是一场生前告别式来进行。相较于“什么都不说”更能让大众减少揣测与声浪。
尤其是选择在4月1日愚人节当天举行。当事情遇上愚人节，真伪会变得模糊。黄明志表示希望大家轻松看待这件事。倘若他事先公布自己没死，我相信许多人会谅解（我是指大部分不忌讳生前告别仪式的人）。
黄明志藉著此事抨击谩骂者与脱粉者，认为他们不是真心关心他的人。或许，当中有些是真的关心他的人，错以为他拿死亡开玩笑（黄指出是认真的仪式）。黄明志认为这些群体不是他的真粉丝。
我无法说，黄的行为是炒流量，因为这件事没让他达成这个目的。思来想去，我觉得黄明志举办生前告别式有另一个目的是，要辨别身边的人。凭著这场告别式，能让他更能看清谁在得知他死亡消息后，露出真面目吧。
撇开目的不说，我是能认同举办生前告别式的。因为生前告别式有其意义。
这个仪式可以提供当事人和亲友场合，来表达对彼此的感情、关怀。当事人也可以认真思考自己的身后事该如何而处置，像是葬礼安排、遗产分配等。不仅如此，亲友也能有机会与当事人和解与道别，回想往日美好的记忆。
老实说，我认为举办生前告别仪式是勇敢的事。当然，它也需花上一定的费用。
公众人物
记者与“粉丝”的辩论，给了我一个想法。如果黄明志是低调举办生前告别式，只让重要的亲友参加，是不是会比较好呢？虽然他的文告写著拒绝采访，但肯定有记者会来采访，毕竟他是公众人物。
我看见网络上有许多人赞同记者的做法，而贬低“粉丝”的辩解。我没当过记者，但我想提出一点，记者为什么要在仪式结束后以“强硬”的姿态追问现场人物，到底“是死是活”？
虽说我们大家都知道，黄明志不大可能“死”。若黄明志真的死了，不就等于破坏告别式的氛围？不是一种无礼的举动吗？“真相”是记者所追寻的，我不反对。但为什么不能等稍后或隔天黄明志“本人”或代言人公布呢？一定要当下发难追问吗？
我大致能理解这一份愤怒的由来——在愚人节举办告别式，拿死亡开玩笑，又什么都不写，是真是假都不懂，浪费社会资源，浪费时间——尽管如此，黄明志身为公众人物，大抵不会结束后就消失，之后必然会有贴文。
总而言之，黄明志算是求仁得仁，过滤了一波粉丝。讨厌他的，也可以抓著“拿死亡开玩笑”这点继续抨击他。在纪念张国荣的这天里，煮了一锅“热辣滚烫”的新闻。
自由撰稿人
