林艾萱：养老本不该变成子女的资本

最近一则新闻就引起了许多人热议，在新闻报道中提到，一名年近30岁的女子，高学历却长年没有稳定工作，每天就躲在房间打游戏，生活起居全由七十岁的父母供养。

这名台湾年轻女子长期在家沈迷于电脑游戏，拒绝外出工作与就学，家人们力劝不果，甚至让父亲直言"我就养到我进棺材，后面怎么样她自己造化"，此话一出让网民们倍感唏嘘。这名女子在高职毕业后就未继续升学，曾工作一年半后即辞职，至今已超过10年未再就业，成天躲在家里玩游戏。

这则故事令人唏嘘，也折射出现实中很多高学历子女类似的现象，在外人看来年轻人或许有文化、有见识，但在独立和责任面前，却始终依附在父母的羽翼之下。

在过去，"啃老"一词总带著明显的负面色彩，指的是成年子女无所事事，经济与生活完全依赖父母。然而，随著社会环境的转变与生活方式的多元化，如今我们看见了一种更隐晦却更普遍的新型啃老方式，不再是简单的"伸手要钱"，而是通过照顾孙辈、承担家庭开销、出资买房买车等各种方式，将父母的晚年资源不断消耗。

一些年轻人在组建家庭后，依旧把孩子交给父母抚养，自己则奔波在职场与朋友圈之间，甚至频繁出国旅游，活成了"伪单身"。一些则希望父母把养老金借他们作为创业基金或买房首付，多数人认为自己现在是"为家庭投资"、"为未来打拼"为由安慰自己，但在这背后，却忽略了自己也该是回馈父母的时候。

然而，很多父母往往心甘情愿地承担责任，不仅付钱付时间，甚至还像以前这样养育著长不大的孩子，子女则在父母的包容中习惯性依赖，久而久之把这当作理所当然。父母可能认为现在生活艰难，高昂的房价、沉重的生活成本，以及不稳定的职场环境，宁愿牺牲自己，也要让子女过得体面。但如果父母一味的站在孩子立场著想，拿自己养老本去创业或买房，若成功，或许还能回馈家庭；若失败，父母的晚年保障便瞬间化为乌有。

对父母来说，最重要的一点是要为自己留下一些"本"，再疼爱子女，也不能把全部家底都交出去，父母健康、有钱，才能真正帮补孩子；一旦自己陷入病痛与贫困，下半辈子连基本的落脚处都可能成问题。

很多长辈因为心软，把房产、积蓄过早过户给子女，结果晚年失去保障，只能看子女脸色行事，为了避免这样的局面，父母应当学会理性规划，保留足够的养老金，及早立下遗嘱，确保自己的资产分配在合理与安全的轨道上。

对子女而言，也必须学会在依赖与独立之间找到平衡，短期的依靠或许是现实无奈，但若长期沈溺其中，便会削弱自己的成长能力，真正的成熟，是在获得父母支持的同时，懂得承担责任，不把父母视为理所当然的提款机。

因此，现在的新型啃老并非简单的"子女不努力"，也不只是"父母纵容"的结果，这是一种社会结构、家庭文化与个人选择交织而成的现实困境。

无论如何，父母必须优先考虑自己的晚年保障，而年轻人则需要学会承担应有的责任，唯有如此，亲情才能保持纯粹，而不是在经济与责任的失衡中被逐渐消耗。