80/90年代，疯魔万千观众的“灵异电影”，在久违一段颇长的时间后，于2017年，在马来西亚又再有新版本登场，我国的在野党，数年一度祭出的“幽灵选民”课题，如今，正在预告场上映中，如为大马民众排期上演的“抓鬼行动”热身当中。
“幽灵选民”课题，就如已故港产片僵尸道长林正英的电影一样，是马来西亚临近大选年的必备节目，是政客捞取政治筹码所产生的特定动作，也就是为某些捧场客所制备的“抓鬼节目”，届届如是乐此不疲。
重复留下问号收场
幽灵一出，谁与争锋，刹那间，大马地区的街头巷尾，花园住宅区，都成为鬼影憧憧，幽灵处处的可疑区，抓鬼部队随处可见，被怀疑的大马选民，无所遁形，情景颇为骇人听闻。
这一出以“幽灵”为题材的大戏，其宣传预告也正在全国展开；幽灵选民一词，如今，仿似在预告下，融入了真理，让人信以为真，为严防幽灵出笼，危害苍生，数年才会昙花一现的抓鬼大队，也忙得不亦乐乎。
令人纳闷的是，为何“幽灵选民”会如此季节性的出现？又何为在野党一直严谨对待的“抓鬼行动”，也同属于季节性活动般，要数年一度，才会进行大规模的抓鬼动作呢？难道被人称作“幽灵”的选民，在过去数年都很懂得匿藏，藏得太深，以致没有被人发现；然而，为何偏偏在临近大选的年份，他们却不懂遁形，会让人抓个正著呢？
是的，关于幽灵选民的种种疑问，迄今，无论朝野都不能给出一个令人释疑的答案，正如一些中立选民的感觉一般，何以每次大选前奏，就会上演如此“抓鬼戏”，而剧情内容、分场、情节、人物铺排、场景分布都和从前一个模样，当剧情发展至结局时（选举结束），就剩下一堆不了了之的问号，一届复一届，总是纠缠不清。
另外，又有人提出疑问，倘若“幽灵选民”的做法如斯猖獗，308/505在野党胜利的局面，是怎样发生的？是在朝的政党嫌弃自己执政太久，想找一点点刺激，或是，幽灵选民群起反抗，导致在野党渔翁得利。
有支持者即有市场
再者，幽灵选民的定义是一个什么标准？应当是宪法下的公民权利为基础，或是以朝野政党的认可角度为准则。
若是以宪法是从，那为何会发生友族，因皮肤黝黑，而被当幽灵选民的事情，就如媒体报道的一则新闻，一名拥有中文名字，自小被华裔家庭领养的友族，近日成为“幽灵选民”一样。
无论如何，“灵幻”剧不是写实剧，其情节无需实例佐证，惟却需要够喜感及带娱乐性，情节虚幻，不切实际是此类剧集引人途胜之处，即使剧本滥竽充数，内容无血无肉，只邀剧情够离奇，就会有市场，正如巫统一再强调种族主义，伊斯兰党拥抱不放的伊斯兰治国理念一样，在拥趸的支持下，就永远走不出旧框架，正如“幽灵选民”，只有到了一定的季节，就会漂浮眼前。
