近日，声势大不如前的前首相敦马哈迪在国盟领袖簇拥下，再度玩起新瓶装旧酒的老把戏，宣布成立由土著团结党和伊斯兰党组成的“马来人大团结”联盟平台。这看似高举团结马来人，恢复马来人在国家政治中主导权的大旗，实则不过是熟悉的马来民族主义叙事与选举算计，尤其为下一届第16届大选的铺路。
作为伊党4州政府非官方顾问马哈迪，正试图通过“大保护伞”式松散结盟，集结马来右翼政治力量，他刻意打造马来社会的不安与焦虑，以保护马来人权益为名，强调马来人的“团结”和“重掌政权”是唯一出路，这一切，无非是为了骑劫马来社会的票源，剑指布城。
为此，马哈迪就强调邀请巫统党员“以个人身份”加入，却没邀请巫统政党本身。这一步棋， 简直是“司马昭之心，路人皆知”，他那分裂巫统，进一步分化安华领导的团结政府策略，昭然若揭。当然，巫统当权派领袖也不是省油的灯，对此毫不意外地“冷处理”。毕竟，在团结政府趋稳的当下，马哈迪想接拢的，显然不是那些掌权者，而是巫统内那些失意和边缘者 。
同时，做为伊党4州顾问的马哈迪也很可能试图借用“马来人大团结”这个平台，弥合伊党和土团党日益疏远的关系，巩固国盟内部的合作。尤其在国盟来届首相人选，以及国盟高职安排上，土团党和伊党的分歧依然清晰可见。
然而，这种以排他性族群身份为基础的团结，往往也会衍生出对异族、异见的排斥和恐惧，忽略了我国多元社会共存的现实，更甚者，这会将马来人权益政治化、政策化，使得政策的制定，资源的分配，从大专的学额到贩商的执照，不再以国家整体利益为重，而是被狭隘的族群利益绑架。因此，这种“狭隘的团结”非但无法解决马来社会的根本问题，反而加剧大马社会的分裂与对立，更会严重阻扰国家的进步。
选举制度“帮凶”与全球右翼阴影
从2018年巫统溃败后与伊党共推的“全民共识”，到巫统、伊党和土团党联手的喜来登政变，以及之后国盟政府，都是马来右翼“马来人大团结”路线的魅影，之所以屡试不爽，除了我国的族群结构外，另一个关键因素在于我国选举制度，尤其选区划分偏重马来选民居多选区，无法反映票票等值的民主原则，以及“赢者全拿”制度下，使得多元政治难以茁壮成长。毕竟，对马来政治菁英而言“马来人大团结”更有利操控、动员和赢得选票。
当然，纵观近年来全球尤其是欧美地区右翼民粹主义崛起，虽各有其政治、社会、经济与文化因素，但奠定其基础的往往是经济因素，尤其贫富差距日益扩大，导致多数民众心生不满，为右翼民粹主义的兴起提供了条件。而马来西亚，尤其马来社会是否面对著同样的处境？
马来右翼再次吹响的集结号，能唤起多少种族主义的幽灵？这会是大马种族政治的挽歌，还是新一轮政治风暴的序曲？
《东方日报》副新闻编辑
