韩沙接掌宏愿党数月后掀争议　爱国党创党成员拟向ROS提5项申诉

（槟城2日讯）前土团党署理主席韩沙再努丁今年6月接掌爱国党，并将之更名为国家宏愿党，惟事隔数月，当初的政党移交程序如今面临原始创党成员质疑，后者准备向社团注册局（ROS）提出5项申诉，包括要求调查党内人事变动及政党移交程序，并考虑暂时冻结该党行政活动。

根据媒体接获的记者会邀请函，爱国党共同创办人刘耀辉将联同一批原始创党委员，将于本月3日上午11时，在槟城新世界饮食中心召开记者会，公开说明有关争议。

他们在邀请函中声称，作为当年向社团注册局合法注册的原始创党委员，从未接获任何正式通知，也未曾获邀参与涉及将爱国党移交第三方的会议或讨论。

根据邀请函，他们计划向社团注册局提出5项申诉，包括要求审查原始创党委员遭撤换及名单变更的程序、核实相关会议纪录与移交文件、允许查阅已提交的注册文件，以及调查政党在未经原始创党委员或会员大会讨论及批准的情况下，移交第三方的整个过程。

此外，他们也将要求社团注册局考虑，在调查期间暂时冻结国家宏愿党的一切行政活动，直至当局作出最终决定，以维护政党运作的透明度及党章的权威。

不过，这批原始创党委员强调，不会在11月3日记者会结束后立即向社团注册局提出正式申诉，而是计划先联络其他未能出席记者会的原始委员，安排各人在宣誓官面前签署法定宣誓书，再共同携带相关文件向当局提出投诉。

这意味著，有关申诉目前仍处于筹备阶段，社团注册局是否会重新审查爱国党当初的领导层改组及移交程序，仍有待后续发展。

范清渊曾称移交获高层一致支持

事实上，爱国党今年6月由韩沙及其团队接掌时，已引起外界对政党改组及更名程序的关注。

爱国党于2009年成立，原本以槟城为政治活动基地。今年6月13日，韩沙在吉兰丹丹那美拉举行的“Reset”大会上宣布成立国家宏愿党，随后于6月20日召开特别大会，通过领导层改组及更名，韩沙出任党主席，原爱国党主席范清渊则转任副主席。

范清渊当时接受《自由今日大马》访问时表示，爱国党转型的决定早在约两个月前已达成共识，韩沙及其盟友接掌政党获得党高层一致支持，过程中也没有涉及任何金钱交易。

他当时解释，爱国党成立多年来，始终未能在国会或州议会取得议席，因此决定透过更名及重组寻求新的政治发展方向。

然而，如今部分原始创党成员声称，当初并未获通知或参与政党移交讨论，也使范清渊当时所指的“高层一致支持”，是否涵盖原始创党委员，成为有待厘清的问题。

土团党曾质疑程序

另一方面，爱国党改组及加入国盟的过程，早前也曾引起土团党方面质疑。

土团党副主席拿督斯里阿末费沙于6月23日公开反对国盟接纳爱国党，并质疑有关申请程序。他当时声称，根据所取得的资料，爱国党2026年至2027年的总秘书仍是杨贵光（Yeo Kwee Kwang），但加入国盟的申请却由赛夫丁阿都拉以爱国党总秘书身分提出。

他也指出，当时提交的领导层资料使用国家宏愿党名称，但社团注册局尚未批准有关更名及领导层变动。

不过，这项争议主要涉及爱国党加入国盟的程序，与如今原始创党成员质疑政党移交时未获征询的问题，并不完全相同。

社团注册局总监莫哈末祖菲卡随后于6月25日证实，当局已接获爱国党提交的党章修订及领导层变动文件，并正根据《1966年社团法令》及该党党章进行审查。

韩沙当时则强调，爱国党本来就是合法注册的政党，领导层改组及更名是依据党章及党员意愿进行，不存在违反程序的问题。随后，社团注册局于7月6日正式批准爱国党更名为国家宏愿党，该党也从同日起正式成为国盟成员党。

如今原始创党成员准备提出申诉，意味著即使国家宏愿党已获批准更名，其当初的党内改组及移交程序，仍可能面临进一步质疑。

随邀请函附上WhatsApp对话截图

值得注意的是，随著记者会邀请函一同提供的资料，还包括一张标示日期为今年6月7日的WhatsApp对话截图。

截图显示，一名发讯者向疑似范清渊的帐号表示，支持韩沙及其团队加入爱国党，但若有意将整个政党移交韩沙，应先与原始创党成员商议。

截图中被指为范清渊的回复则称，爱国党已在柔佛、雪兰莪、森美兰及联邦直辖区发展组织，中央委员会每月召开会议决定党的方向，并指发讯者已不是党员，长期未缴纳党费及参与党务，不应干涉政党事务。

不过，有关WhatsApp截图的真实性、对话者身分及内容是否完整，目前尚未获得独立核实。