那天,我也加入了为死于扣留期间的诺里兹万讨回公道游行。
或许有人会问,一个普通人的出现,能够改变什么?
我相信,公民社会的力量,从来不在于一个人的声音有多大,而在于有多少人愿意站出来,要求真相、捍卫人权、监督权力。
诺里兹万在蕉赖警区总部扣留期间死亡,家属至今仍在等待交代。根据媒体报道,家属声称死者身上有多处伤势,并质疑案件调查进度。
究竟发生了什么,谁应该为他的死亡负责,都必须一一通过公正、透明的调查查明。家属的悲痛不应被敷衍,公众的疑问也不该被一句"正在调查"轻轻带过。
这样的悲剧,让人想起赵明福。
2009年,赵明福在雪州反贪污委员会大厦接受问话后,从大楼坠下身亡。十多年过去,他的名字依然刻在马来西亚公民社会的记忆里。那一场又一场的追问,见证了家属不肯放弃的坚持,也让社会不断思考:当一个人在执法机构的控制之下失去生命,谁来确保真相得到完整调查?
如今赵明福家属依然不屈不挠通过司法检讨,希望有朝一日,真相大白,水落石出。
还有其他发生在扣留所里的死亡案件。一个个名字,一户户破碎的家庭,一次次等待调查结果的煎熬。每当类似事件重演,我们都必须问:这些悲剧究竟有没有推动制度改变?我们是否真的从过去的教训中学到了什么?
我做了二十多年律师,深知法律程序有它的要求,刑事责任也必须建立在证据之上。我们不能因为愤怒,就预先认定任何人有罪;同样,我们也不能因为调查尚未完成,就要求家属和社会保持沉默。
公正的调查、独立的监督、有效的问责,三者缺一不可。涉案人员是否应该停职、是否有足够证据逮捕或提控,都应依据法律和证据处理。但调查机关必须让公众看见,真相正在被认真追寻,而非让时间一点一点消磨人民的信任。
公民社会的角色,正是在这个时候显得重要。
我们走上街头,不是为了仇恨谁,也不是为了给任何人定罪。我们要求的是,当权力可能被滥用时,有人敢于追问;当弱势者无法为自己发声时,有人愿意站在他们身旁;当悲剧发生时,社会不会很快遗忘。
今天,我们为诺里兹万发声。明天,也许是另一个我们素不相识的人。
一个人被关进扣留室,他的自由受到限制,但他的生命、尊严和基本人权,依然受到法律保障。
我始终相信,真正有力量的社会,不会把正义交给遗忘。
今天为一个人发声,是希望有一天,每一个人都能在法律的保护下,平安回家。
本文观点,不代表《东方日报》立场