张孝仪：苹果有毒？我们是否真的需要近万元的手机？

万众瞩目的苹果发布会于上周登场。对3C爱好者而言，这无疑是一年一度最令人期待的盛事，也是科技市场上掀起新一波冲击的关键时刻。每到这个时候，有人会彻夜守候，只为成为第一批入手最新产品的幸运儿。这样的热潮，早已不再是新鲜事。

然而，这股消费狂热也让人不得不思考：究竟是科技创新的魅力在驱动，还是消费主义的“毒性”在作祟？在经济压力与生活成本不断攀升的现实下，许多人依旧愿意为最新的苹果产品掏出数千甚至上万令吉。再加上分期付款的便利，更是进一步推高了消费者的购买欲望。

这不禁引发一个疑问：苹果产品真的带来了生活上的革命性便利，还是仅仅成为了一种潮流与身份的象征？在“实用”与“虚荣”之间，苹果似乎总有办法让人们甘愿为它买单。

能不能买已不是问题

在讨论苹果新型号之前，我们不得不先谈价格。众所周知，苹果的售价几乎一贯高于其他手机。在为苹果买单时，最终绕不开的现实问题，还是价格与收入之间的平衡。以我国为例，最新一代 iPhone 的售价介于 RM3,999 至 RM7,999，最高配置加上最大容量（2TB）则可以将价格推高至 RM9,999。而根据统计，打工族的月薪中位数大约只有 RM2,600 至 RM3,000。换句话说，一部手机的价格几乎等同于一至两个月的薪水。若要一次性全款购买，多数人势必要再三考虑。

然而，市场也清楚这一点。即便是旗舰店，也会提供无利息分期付款方案，大大降低了入手门槛，让许多人能第一时间拥有新机。因此，“能不能买”或“配不配买”，早已不是最大问题。

问题在于，这种“看似无压力”的分期方案是否真的减轻了负担，见仁见智。苹果粉丝当然乐意接受，但对不少月光族或低收入群体来说，分期可能反而成为长期的经济负担，逐渐累积成一笔“隐形债务”。苹果的魅力正在于此：即便价格高昂，却营造出负担不大的错觉，最终让人不知不觉付出了超出能力的代价。

网路上更流行一种调侃：RM3,999 等于 799 包国民品牌 Maggi 快熟面；至于售价高达 RM9,999 的 iPhone 17 Pro Max 2TB，经过一些“数学梗”包装后，甚至被拿来和每天一杯奶茶的开销比较，看起来好像“还更便宜”。在这种氛围下，价格似乎已经不再是果粉或 3C 爱好者的考虑重点了。

我们真的需要如此强大的功能？

对于其功能，不可否认苹果产品的确是在新科技上带来许多突破性，例如影像更流畅、AI助理更进步了，甚至健康监测与紧急呼救功能都提升了实用性。就如这次发布会推出的 iPhone 17 系列及一款更纤薄的 iPhone Air，满足了对“轻便”携带的使用者需求。除此之外，新一代 Apple Watch 和 AirPods 也大大地提升其功能。新款的 AirPods Pro 带来即时翻译与更强的通话及降噪功能；Apple Watch 系列也做了健康、续航与感测器的更新。

乍看之下，这些更新似乎都对我们的日常帮助挺大，但实际生活中，又有多少人是真正需要这些功能的？

AirPods Pro 所带来的即时翻译功能，对于需要经常用不同语言进行沟通的人群来说，是一项非常便利的产品，任何经营对外贸易、外交、语言教育、口译相关专业的人士，都会对这样一款产品有极大需求。但实际上从事这类型工作的人群有多少？排除这一类专业人士，我们似乎只有在旅游途中，才会享受到这一款高科技产品所带来的便利。可普通人一年出国几次？

再看最新推出的 iPhone 17，根据往年的惯例，更高配置的 iPhone 17 Pro 以及 iPhone 17 Pro Max 会是大家更加憧憬和追捧的目标。相比 16 Pro（包含 Pro Max），新一代 iPhone 的萤幕更新率提高了一倍、电池稍微持久一点，拍照用的前后置镜头也全面升级，扩充容量更是提高到 2TB，单论拍摄性能就几乎比肩一台中高阶的无反专业相机，还不需要购置任何镜头。可认真思考起来，有多少人真的需要常备一台专业的无反相机在身边？又有多少人有空闲、有兴趣在上班之馀去研究专业的摄影技术和参数配置，以发挥出苹果手机的强大潜力？

当然，苹果推出的产品也并非都只聚焦在某一部分人群的需求。新一代 Apple Watch 在健康监测、续航以及感测器方面的更新，就为中老年群体提供了更精准的身体数据，让他们能够更好地掌握自身的健康状况。它能像专业的医疗级监测手环那样，持续追踪并记录一个人的身体健康状况，并且在其出现严重问题的时候及时通报。对比医疗级的专业监测手环，Apple Watch 的价格相差无几，却多出了接听电话、收发邮件等功能。若能透过贷款的方式降低购买门槛，让更多有需求的人群获得这样一块监测设备，对整个社会来说都是极大的福音。

是“需要”还是“虚荣”？

整体而言，苹果推出的产品有其创新与强大之处，这是毋庸置疑的。但我们到底是因为“需要”而购买？还是因为“虚荣”而购买？这就值得我们深思了。

科技产品的不断升级，固然展现了科技的魅力，也让消费者一次次沉浸在便利与潮流的幻象之中。然而，当价格高昂、功能复杂、使用门槛与生活负担交织在一起时，人们或许也该停下来思考：这种对苹果的狂热，到底是一种理性的选择，还是被消费主义喂养出来的依赖？

这让笔者想起《圣经》中亚当与夏娃的故事：在伊甸园里，他们因为抵挡不住禁果的诱惑，最终失去了乐园。那颗果子并非真的有毒，而是象征人类面对欲望时的脆弱与不堪。如今，有著“苹果”标签的 3C 产品亦是如此，它代表了科技的突破、3C产品潮流的象征与消费的快感，却也可能让人一步步陷入欲望与债务的泥沼。

“苹果有毒”这句话或许并不是说产品本身，而是指那股令人无法抗拒、却可能带来沉重代价的吸引力。它究竟是社会进步的助推剂，还是现代人无法自拔的瘾头？答案，也许要交给每一位消费者自己去体会。