郭朝河：若伊斯兰党成为执政党

有个问题或许现在可以较冷静讨论——若伊斯兰党与土著团结党成为执政联盟要员，大马是否真的会走向保守的伊斯兰化？外国投资者是不是就不敢来？经济是否会加剧衰退？ 

在安华未登上首相前，不少华人言之凿凿，认为国盟一旦连同国阵成立联合政府后，整个国家似乎将会陷入万劫不复的糟糕地步。 

目前来看，伊斯兰党已笃定不入阁，间接让许多华人选民放下心头大石。只是有些问题还得解决，毕竟若大马要持续走向开明且互相尊重的未来时，种族间的一些误解也必须要理智看待，否则心里有根刺，表面再怎么和平美好，最终都是假象。 

因此，假设伊斯兰党真的与国盟成为执政党，未来5年真的会导致国家保守退步吗？还是这只是一些华人对伊斯兰党存有偏见，加上同温层的互相恐吓后，才有上述恐慌？ 

首先，很多人揣测伊斯兰党一跃成为国会单一最大党后，将会推行他们在选前喊的一些口号，目标是希望实现神权政治。甚至有人忧虑再这样下去，搞不好大马会成为另一个阿富汗。 

事实上，以阿富汗作为一个类比基础，从立国脉络、人口结构到政治形态原本就不对等，并非是所有伊斯兰国都可以拿来当作同一个比较对像；就像周润发与周杰伦同姓周，但总不能就把两人的成就放在天秤相比同样道理。 

无可否认地，神权政治的确是伊斯兰党目前主要的政治诉求，但究竟候选人在选举时的口号是否能一一兑现，我还是存有怀疑。毕竟若选前的承诺都能实现的话，统考受承认的课题就不会一直鬼打墙成为炒作课题了。 

走向保守神权国？ 

不过，若伊斯兰党坚持提出宗教的一些改革，希望把一些执政州属的限令（如禁酒令、限赌、戏院或泳池必须男女分开等）扩大到全国，大马是否就真的会走向保守神权国呢？ 

我倒觉得这些可能性不大。原因很简单，州议会与国会操作不一样，州议会规模较小，而且几乎都是伊斯兰党党员，通过门槛很容易；但来到拥有222人表决的国会，许多政策都必须要有三分之二赞成票才能通过。 

虽然伊斯兰党是目前拥有最多国会议席的政党，但44席还不到五分之一。同时，这些保守的宗教政策，先不说希盟与拥有基督教徒众多的砂盟会反对，国阵与国盟肯定也会犹豫，持中庸路线的苏丹更不会乐见其成。在众多角力下，伊斯兰党真的能为所欲为吗？ 

何况身为国家政府后，要掌管的已非是靠中央拨款发展的州政府规模，而是要照顾东西马不同民族感受的国家整体，目前大马经济在疫情后已经大不如前，在这样艰难的情况下，酒精与博彩收入是解决国库危机的解药。若真的身在其位，我不认为伊斯兰党政府会拿石头砸大脚。 

很多人也担心伊斯兰党成为执政党后，以他们执政州政府的经验，国家经济会进一步拉垮。关于这点我先保留，只是我觉得一旦伊斯兰党是联合政府，盟党成员一定不会把经济相关事务的重责交给他们，财经部、经济部、贸消部、贸工部等会交给其他拥有更专业人员的政党负责，毕竟他们看重的不仅是一届利益，而是长久的执政权。 

这就是政治的现实考量。根据大马以往的内阁名单记录，并非是持有最多议席的政党就会获委重要职位，而是会根据不同考量来调配，何况所有名单最终仍必须获得国家元首批准。在这种情况下，你会质疑国家元首的判断智慧吗？ 

还有个有趣的问题——伊斯兰化之后就会赶走外资？ 

这个问题很容易回答。请看看中东几个伊斯兰化国家，是否真的没有外资入驻？ 

稳定与商机

事实上，大部分外资关注的并非是宗教，而是整体国家呈现的稳定与商机。就算是伊斯兰国家，只要拥有透明开明的投资环境，亲商且不官僚的政策，投资者就会源源不绝涌入。 

当然，我能理解大家为何害怕伊斯兰党成为执政党的理由，与其说是党性观感不佳，倒不如说不太信任大马的政府监督机制。尤其在发生“喜来登事件”后，更让普罗大众对政府的执政信任度降低。 

不过，回顾独立至今的历史，虽然有不少不民主的记录，至少国会的运作机制依旧是健康，所有政策表决依旧有按照西敏制的规定进行，这是大马至今还算体面的民主现象。 

因此，比起恐惧伊斯兰党的执政，我更担心选委会不公；若选票目前都是干净的，就证明大马的民主运动持续改进。只要大家持续发挥监督精神，继续好好参与公共事务，那接下来的5年，或许就是国家能化解更多误会，迎向更开明包容的新时代。