第一，为什么组建一个联合政府这么难？
从表面上看，这似乎并不难，只是一个数字游戏，然而，这会对他们的支持基础产生巨大的影响。
对于希盟来说，他们的支持者同意接受巫统加入他们的阵营吗？对砂拉越政党联盟（GPS）来说，他们的成员能接受伊斯兰党吗？对巫统来说，他们的人可以支持行动党吗？
别忘了，还有6个州选举即将来临，其中的3个是希盟领导的州，另外三个是伊党领导的州。即使我们不考虑州选举，除非即将组成的联邦政府可以用5年的时间来说服他们的选民，就是他们现在的决定是正确的，否则，他们将在第16届全国大选中输得很惨。在这有两个关键点分别是，其一，党内是否可以接受这样的安排，其二，他们的支持者是否能接受这样的安排。
第二，为什么国阵现在变成造王者？
据推测，应该是沙巴和砂拉越的政党是造王者，一般预测GPS可以赢得更多议席，成为造王者。
赢得23个议席并不是一个压倒性的数字，但这足以让他们决定谁可以成为联邦政府，特别是在结果公布前。巫统似乎不可能与希盟合作，所以希盟与国阵在大选成绩出炉后即没有摆上桌面，其中一个主要原因是以上提及的，希盟支持者很难接受巫统的加入。
然而，根据我通过WhatsApp群组、面子书专页和政治直播访谈等等来观察华社，华社似乎比较可以接受巫统而不是伊斯兰党。我必须说明，虽然这不一定反映所有华社的看法，但是这是目前我收到的反馈。大选结果出来后，显然伊斯兰党是大赢家，要避免伊党进入联邦政府，或者至少要压制伊党主导政府的地位，唯一的机会就是希盟与其他联盟合作。
对于希盟来说，与拥有22个议席的GPS合作虽然是有可能的，尽管这并不简单，但仍然是不够的。相反的，国阵可以为希盟提供足够的30个议席。只要希盟和国阵合作，即使不用其他联盟，就有足够112议席。这也是为什么我并不关心其他合作伙伴，因为如果希盟和巫统可以合作，那么希盟要接受其他合作伙伴并非难事了。也正因为如此，反倒了国阵成了造王者，而不是GPS。
第三，为什么联邦政府和州政府可以有不同的联盟？为什么州政府可以这么快组建？
首先，联邦和州政府是两个不同实体。例如，在联邦层面，A党与B党合作，反对C党；但在同时，在州层面，A党可以与C党合作，但反对B党。
第二，与州政府相比，联邦政府的权力绝对大。 这两天的重点是联邦政府，虽然州级的事务被忽视了，但这有助于减少州级联盟合作的敌意强度。
第三，希盟在霹雳州取得不错成绩（24席），对他们来说，与国阵合作并没太大问题，只要在这种合作方案下，希盟依然可以在州政府里有话语权，平衡巫统的价值观，相比之下这不会引起太大反弹。 此外，在霹雳州的巫统州议员中没有负面的领导人，这与联邦层面不同。
彭亨州则是一个马来人高度集中的州属，但是也有大量华人社区，特别是在城镇地区。 如果伊党将该州伊斯兰化，华人社区会担心，因为伊党在该州赢得了巨大的胜利（国盟赢的17个席位中有15个是伊党）。 与其被伊党统治，还不如被巫统统治。巫统的15个席位（加上国大党的1个席位）和希盟的8个席位更受彭亨州非马来人欢迎。对华社而言，这比由国阵赢得16个议席联手国盟赢得的另外17个席位来组织政府好。
第四，尽管反跳槽法令已经宪报颁布，为什么各政党仍不断引诱个别国会议员？
我对此不感到惊讶。 在选举结果公布之前，我已经在不同的平台上提到过这个问题。 几个月前，当这个版本的反跳槽法被提出时，我曾严厉地反对过并且明确提到，我宁愿选择旧版的反跳槽法，而不是这个最新版本。
首先，无论宣誓书或法定声明或其他什么，所有这些都没有法律地位。 简单地说，即使你在提名日之前签署宣誓书支持某些人担任首相，你今天改变主意也是完全可以的。
如果你在周六或周日签署法定声明，承诺支持某某出任首相候选人，但在几分钟后收回法定声明，这也是完全可以的。
简而言之，任何领导人使用这类文件来声称他们的支持，在选举裁决的眼中是完全多馀的。
第二，根据反跳槽法令，政党与另一个联盟合作是允许。例如，希盟与土团党合作，但不与伊党合作，法律是允许。我相信这部分不会有异议。同样的， 辞职的国会议员必须让出他们的席位，例如，希山慕丁从巫统辞职，他将失去议会席位，我相信这点也不会被质疑。
有争议的部分是，若希山慕丁继续留在巫统，但在投票时，他却违背党的指示，把票投给国盟， 那么他是否还可以保留国会议席呢？我的回答是，是的，他可以在保持议会席位的情况下，与他的政党作对。为了保留席位，国会议员不能退党，但他们可以继续留在党内，但违反党意愿投票。这就是宪报颁布版本的反跳党法的最大漏洞，所以这也是我一直反对这个新版本法令的原因。 只要结果是接近多数，这种诱惑肯定会发生。
最后，我仍然想再次重申我在投票日之前的呼吁。毫无疑问，现在的国家格局是混乱的，但千万不要觉得你的投票是无用的或浪费的。不管你投给谁，作为马来西亚的公民，你已经很好地完成了你的职责。之后的事情，你至少问心无愧。
国际伊斯兰大学政治学系助理教授。
