郑至健：无论问责或政治下，首相应革除阿占巴基

反贪会首席专员阿占巴基近日丑闻缠身，事因他在圣诞期间被反对党国会议员和哥美兹教授爆出拥有超额股票事宜而被怀疑违反公共服务通令。但阿占巴基随后解释，他的交易户口其实是被弟弟借用购买股份。阿占巴基这番说辞又因被怀疑违法，即在证券法令底下的交易账户必须在实益持有人或授权代理人名义下设立，而遭受大马证券委员会调查。 

在外界持续置疑和批评反贪会首席专员滑稽辩解之际，大马证券委员会的调查结果则表示阿占巴基的户口乃是持有人本身所开设和操控，所谓哥哥帮弟弟购买股份之论根本不存在。阿占巴基在大马证券委员会“辩护”下就摆高姿态表示后者已还他清白，但大马证券委员会只是针对弟弟以阿占户口购买股份之事进行调查，调查结果虽显示后者没有触犯证券法令但这也变相证明了两件事：1）阿占巴基在反贪会新闻发布会以弟弟为由拥有超额股票事宜是谎言。2）在证券委员会简短的声明里，阿占巴基还没脱离触犯拥有超额股票之嫌。

在东窗事发之后阿占巴基依然态度嚣张，更放话只有国家元首才能革除他的职位。反贪会在此事件对其首席专员的庇护以及早前甚至选择相信阿占巴基的胞弟谎言也已经严重损坏反贪会形象。

首相依斯迈沙比里应该就此事当机立断，若不即刻革除阿占巴基也应该至少让后者放下反贪会首席专员职位，暂时被放取有薪假直到脱嫌。首相依斯迈此举除了能为他至今看似平庸的施政和水灾管理不当重新建立威望和声誉之外，革除在慕尤丁政权底下被委任的阿占巴基也可以在政治角力下向既是政敌又是盟友的土团党下马威。

如果说土团党跟巫统最大的区别在于前者没有任何贪污腐败领袖的纪录，那么依斯迈应该以阿占巴基人头以儆效尤，通过改革反贪会来以廉洁施政和土团党抗衡。

在大马政府运作下，首相也理应因反贪会首席专员牵涉丑闻承担政治责任：首相署部门管辖下的机构、反贪会首席专员甚至是其他机构如选举委员会或人权委员会的主席也是由首相本身委任。阿占巴基虽是前首相慕尤丁委任，但丑闻是在依斯迈任期爆发，依斯迈不能置身事外。

但是，经过反对党的强烈批评和公民社会的抗议，首相仅仅呼吁各界接纳证券委员会的调查结果草草了事，实属不当。首相也没有因证券委员会调查结果而问责阿占巴基超额股票嫌疑。况且证券委员会的调查结果根本没有回答最初的指控，所以这则丑闻也应该会延伸至即将举行的柔佛闪选而成为州选议题。如果以依斯迈为首的国阵国盟政府继续包庇阿占巴基，反贪会的腐败也可能变相成为反对党的助选工具。

引领反贪会改革

在政治逻辑上，政府誓要保护一位高级公务员挺耐人寻味，过程甚至不乏动用国家机器封锁吉隆坡交通来阻止逮捕阿占巴基集会。2021年的要求慕尤丁下台集会也不见得警察要动用到水炮车。而且，在18岁首投族议题、政党碎片化和马来政党以改革相互竞争的前提下，首相完全有足够的政治资本刷下阿占，改革反贪会。伊党和巫统青年团就针对阿占事件而要求政府需要问责反贪会首席专员。

就算首相仅仅革除阿占，依斯迈在重塑反贪会形象方面已远远优于前几任首相对反贪会作出的体制性伤害。纳吉任相时，曾因一马公司案件而革除当时的副首相慕尤丁，同时也对反贪会官员进行调动，包括让反贪会首席专员“提早退休”，而二次拜相的马哈迪则委任阿兹敏派系的拉蒂花担任反贪会首席专员来分化公正党。

在阿占事件之前，反贪会在经历了赵明福事件和其官员离奇谋杀案件，其信誉已严重跌至谷底，更甚的是沦落为首相的政治工具。如果依斯迈首相能引领反贪会改革并追究阿占，可说他做了纳吉、马哈迪和慕尤丁没有为反贪会做到的事情。毋庸置疑，这对巫统在即将举行的柔佛闪选和来临大选而言无疑是一个好兆头。