南院校长被指失职风波折腾了5个月,以三方(董事会、何启良、祝家华)协议在庭外得到了解决。间中暗流(调查、协商、对话等)旁人当然是看不到,浪花(文告、公开讲话)浮在台面上时,华社就可以把它作为一项公共利益议题来评论了。

一校之长被校内高级主管举报,理应第一时间澄清、说明,但是到纪律委员会调查报告完成,祝家华并没有向外界说一句话。这是极不寻常的。这对南院办学的声誉并没有帮助,理由很明显。任何掌校的管理人员都必然是学校的门面,他的诚信度一旦被怀疑,他的正当性就成了问题,学校也因此遭殃。

没公布报告书内容

另一个更重要的问题是所谓的调查报告。南院理事长张瑞发曾发表谈话说了几次,报告书将会公布给华社,因为南院是一间民办的学校,华社筹款支援它这么多,华社有知情权。然而出乎意料之外,最后竟然用“不要节外生枝”为理由,拒绝公布。这也是不尊重华社的表现。

在没有公布报告详情的情况下,就说“还了校长清白”,这并不能信服于华社。

我们不希望南院事件像董总事件这样继续胡闹下去,我们庆幸三方面都放下了身段,停止了这一场风波。但是要完全停止坊间谣言,以及大众对南院董事会对校长庇护的猜疑,他们有必要公布纪律委员会的调查报告,向华社做一个完整的交代。

苏林

自由撰稿人

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头