马来西亚华⼈都不⽣孩⼦了吗?当然不是。但越来越低的⽣育率,确实提醒我们:过去被视为⼈⽣⾃然进程的结婚⽣⼦,如今已成为⼀项需要反复评估的长期决定。
统计局2026年发布的⽣命统计显⽰,2025年全国总和⽣育率降⾄1.5,华⼈则从2024年的0.9降⾄0.7,低于通常所说约2.1的⼈口更替⽔平。必须说明,0.7不是指七成⼈不⽣孩⼦,⽽是按当年各年龄组⽣育⽔平计算的综合指标,也不等于这⼀代⼥性最终的实际⽣育⼈数。
值得警惕的数字背后
⽣孩⼦的成本,远远不⽌奶粉和尿⽚。对双薪家庭⽽⾔,更难计算的是时间与职业代价:孩⼦⽣病由谁请假?托⼉所放学早于下班怎么办?如果其中⼀⼈退出职场,少掉的除了眼前⼯资,还有未来的加薪、晋升和退休储蓄。
这些压⼒并⾮华⼈独有,也不能仅凭族群⽣育率就断⾔华⼈少⽣的原因。不过,讨论少⼦化,若只谈个⼈价值观,不谈住房、⼯作和照顾安排,就解释不了家庭如何作决定。
国家银⾏分析指出,城市⽣活带来更⾼⽣活成本与交通拥堵,家庭结构也随著教育、就业及婚育模式改变⽽缩⼩。我们可以进⼀步追问:当家庭需要两份收⼊才能维持⽣活,养育孩⼦所需的时间,又由谁提供?
从个别家庭看,少⽣可能是控制风险的选择;但当许多家庭同时如此选择,经济便需要⾯对新的结构。未来五⾄⼗年,较⼩的出⽣队列会陆续进⼊学前与⼩学阶段。⼀些地区的幼⼉园、学校和⼉童服务,可能先感受到招⽣压⼒。
不过,影响不会平均分布:⼈⼜持续流⼊的社区,与年轻⼈外流的城镇,处境可能完全不同。华校的未来,也不能只按华⼈出⽣⼈数推算,还要考虑跨族群⼊学与家庭择校。
再往后⼆⼗年,今天较少出⽣的孩⼦,将对应较⼩的新进劳动⼒队列。企业若仍依赖不断增加的⼈⼿扩张,经营压⼒便可能上升。⾃动化、员⼯培训、吸引⼈才,以及让有照顾责任的⼈继续⼯作,会变得更重要。
消费需求改变
⼉童相关市场承受数量压⼒,医疗、康复、居家照护及适⽼住宅的需求则可能增加。但银发经济并不代表商机⾃然兑现:⽼⼈有没有购买能⼒,家庭有没有⽀付能⼒,同样关键。
统计局2025年的长期推算显⽰,华⼈占公民⼈⼜的⽐例,可能从2020年的23.2%降⾄2060年的14.8%。这是⼀项基于⼈口假设的推算,并⾮命运判决;⼈口占⽐下降,也不能直接等同经济贡献或社会影响⼒按同样幅度下降。
真正需要预防的,是⼀种互相强化的压⼒:照顾长辈占⽤更多时间与收⼊,年轻家庭因⽽更难养育孩⼦;下⼀代⼈数减少,未来照顾责任又更加集中。
可负担⽽可靠的托育、能够实际使⽤的弹性⼯作安排、⽗亲分担照顾,以及更完善的⽼⼈照护,既关系⽣育选择,也关系劳动参与和家庭收⼊。世界银⾏对马来西亚⽼龄化的研究,同样将托育、⼥性就业及年长者继续发挥⽣产潜⼒,列为应对⽅向。
我们也要同时准备⼀个即使⽣育率回升,社会仍会继续⽼化的未来。今天出⽣的孩⼦,⽆法⽴刻填补企业的⼈⼿缺⼜,更不能⽴即解决退休保障问题。提⾼⽣产⼒、改善养⽼制度,与⽀持家庭养育孩⼦,必须⼀起进⾏。
本文观点,不代表《东方日报》立场。