马大女学生乌米乌迈拉日前在青年领袖对话会上，当著几位政坛大人物的面，直接质问社会替前首相纳吉筹款还罚款的做法，直言这是她见过最荒谬的事。同场的前卫生部长凯里当面回应：“错就是错，不能辩护的事情就不要辩护。”这段没有对过台词的问答在网上一传开，不仅打破了政坛习惯性的沉默，更再次逼所有人去面对一个早就该讲清楚的常识。
一个未出社会的年轻大专生，敢在聚光灯下直视权力高墙说真话，戳破许多成年人不敢碰的现实，这份骨气值得肯定。宪法保障公民的言论自由，年轻人本来就该有独立思考的能力，而不是当政治人物的应声虫。然而，部分狂热群体被戳中痛处后，竟在网上对她展开人身攻击与威吓。这种试图用霸凌来让异议者闭嘴的做法，除了暴露自己的理屈词穷，根本立不住脚。
更值得深思的是，替贪腐政客筹款还罚款，到底挑战了什么底线？在大马，民间不是没有过自发筹款。当年《当今大马》因为读者留言被判藐视法庭、罚款50万令吉，民间几个小时内自发凑足款项，大家保的是新闻自由与公众知情权；马大学生黄彦铬在毕业典礼上抗议种族主义言论被罚一万令吉，社会伸手相助，守的是年轻人敢于反抗不公的风骨；沈可婷在蚊型脚车案面对多年煎熬，大众自发提供后勤援助、在舆论上全力声援、顶尖律师自愿出面打官司，大家求的是司法制度下的一个公道。老百姓愿意掏出省吃俭用的钱、站出来发声，是因为这些案子关乎公众权益与法治常识。
政绩不是免死金牌，法律面前没有特权
反观纳吉，在SRC案件中被联邦法院终审定罪，罪名是实打实的中饱私囊与滥用公款。如今支持者却试图把严肃的刑事贪腐包装成政治悲情，甚至鼓动民间大众筹钱替他承担罚款，这不仅是非不分，更是对过去所有民间善意的扭曲。
普通市民犯法吃传票，谁不是按规矩自己承担？身居高位者犯了重罪，岂能因为过去有政绩、台下有掌声，就把个人罪责转嫁给社会来承担？功是功，过是过。过去的贡献从来不是违法后的免死金牌，更不能成为凌驾于法律之上的特权。当政治忠诚大过是非黑白，我们到底是在维护公义，还是在替特权找借口？
更让人担忧的是，这种把贪腐包装成委屈、把犯罪合理化的造神文化，到底在给下一代传达怎样的价值观？难道是在告诉年轻人，只要后台够硬、支持者够多，连国库的钱被挪用都可以被原谅，连法院的判决都可以用政治声量来对抗？如果连涉案巨额的法律制裁都能被轻描淡写，国家往后还凭什么要求年轻一代守法守纪、清廉自持？
凯里那句“不能辩护就别辩护”，讲的是最起码的政治清醒。政治人物不是神，做错了事就必须承担责任。错就是错，法律必须一视同仁。唯有守住法治底线、破除个人崇拜的迷思，国家体制才不会在盲目的政治算盘中继续沉沦。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
民主行动党雪邦市议员。
