《2016年人类自由指数》评分项目中，大马和俄罗斯在“人类自由指数”获得6.39分，在159个国家和地区的自由程度中并列排名第115位。我国的排名甚至低于加纳、牙买加、卢旺达、肯尼亚等部分非洲国家。大马近年来的人权和自由指数每况愈下，因此毫不意外我们的人类自由指数排名正在滑落。
事实上，《2016年人类自由指数》评分项目分成两个类别，即“经济自由”与“个人自由”。大马在前者获分不低，有7.25分，后者只获得5.53分，所以才拉低“人类自由指数”的总分。
前者的获分与马来西亚是个资本主义国家有关。大马政府奉行自由放任的市场政策，此可在80年代马哈迪的私营化政策中可窥一二。市场自由主义思想认为反对的政府管制，可提供人们在市场放任下皆有发展和实践自我的机会，从中获得最大的利益。
仅拥戴经济自由
其实经济自由与个人自由并不相违背，有者认为经济的自由最后将促成人类的自由。哈佛大学教授桑德尔（MichaelSandel）在《正义——一场思辨之旅》中提到，自由至上主义者追逐市场放任，反对政府的一切管制，其出发点不是经济效率，而是追求人的自由。他们的中心诉求是“自由是一种基本人权，人人对自由财物皆享有自配权，前提是我们也必须尊重他人相同的权利”。
很可惜的是，从“人类自由指数”类别得分，我们知道大马政府拥戴的自由只限于经济自由，而个人自由的权利正遭受剥削。人权监督组织在公布去年的报告指出，2013年的选举后，我国人权状况日益恶化。随著国际媒体揭露当权者和一马公司的丑闻后，政府打压人权的手段越加激烈。
各种恶法如防范罪案法令（POCA）、防恐法令（POTA）和国家安全法令（SOSMA）赋予当权者更大权力去对付异议分子，包括逮捕学生领袖、社运分子（绘制纳吉小丑图的法米惹扎、净选盟领袖玛丽亚陈）和在野党议员（公开一马公司稽查报告部分内容的公正党副主席拉菲兹）。另外政府也试图控制舆论和新闻自由，封锁和管制批判和揭露丑闻的新闻网站如《砂拉越报告》、《大马内幕者》。
从上述“经济自由”与“个人自由”层面审视大马整体的社会环境，就会发现政府奉行的市场自由政策并没有促进个人自由的进步。人权是普世追求的生活价值，个人的自由是其核心理念。人们该如何改变此等窘境，我认为“政治改革”必然是推动改变的重要力量，但培养社会的思辨和反省能力更是迫切需要。
时事评论人
