中国清华大学社会学系教授李强说过，影响社会稳定的三个因素包括失业率、通货膨胀率和贫富差距。依照国内情势发展，我国的经济和社会压力不甚乐观。
首先是通货膨胀率的压力。纳吉政府为了增加国库收入，不顾民意强收消费税，并且逐步减低或取消生活津贴，包括最近宣布的取消食用油津贴和全面调涨11月的燃油价格，双油效应势必造成物价喊涨，给市民带来沉重的消费压力。
贫富差距渐大
其次是社会贫富悬殊问题严重。《大马千年发展目标2015年报告》指出我国在1999年至2014年的基尼系数是0.401-0.462之间。基尼系数（Ginicoefficient）是一个国际用来评估年收入分配均等的量化指标，即“绝对平均”（0.2以下）、“比较平均”（0.2～0.3）、“较为合理”（0.3～0.4）、“差距较大”（0.4～0.5）及“收入差距悬殊”（0.5以上）。换言之，基尼系数越小则年收入分配越平均；基尼系数越大表示年收入分配越不平均。
我国过去十余年的基尼系数显示，社会一直处于年收入分配“差距较大”的类别。当社会贫富差距越大，对社会稳定的影响也更深远和复杂。因为这意味著上层和下层社会的生活安全保障有越来越大的差距。当下层社会的人们无法保有基础的生活水平，并通过提升经济能力获得向上流动的机会，就很容易引发社会不同群体的矛盾和冲突，进而影响社会的稳定。
各国政府无不极力想要降低收入分配的不均指数，以保持社会的稳定。一般做法包括提高最低工资和增加所得税，但学者认为实际效果都不如提供最基本的社会保障来的有效。当社会贫富差距加大时，政府可以透过投入资源进行第二次调节，包括提供医疗、教育、粮食津贴、住房保障和失业救济等，以缩小社会差距，让低收入群体获得基本的生活保障，并且通过教育而有向上流动的机会。
逆道而行增加负担
政府关注社会公平和弱势群体，建造基本的社会安全网络，将能缓和人们对贫富差距的心理承受力，维持社会的稳定。很可惜的是我国政府不但没有极力降低社会贫富差距，反而逆道而行，在国内经济低迷时还推动征收消费税、取消粮食津贴、“一个大马健保”计划等。
政府的作为已让社会稳定的警示灯不停闪烁，官员不但没有警觉，有的还自我感觉良好，像贸消部长韩沙再努丁的“涨价低于矿泉水”论，让人民对政府和官员的素质不敢恭维，也对国家前景感到绝望。
时事评论人
