（台北12日讯）台湾台北市信义区远东百货宝林茶室食客中毒案审理近2年，台北地方法院在周四一审宣判，依过失致死罪判处负责人黎仿轩坐牢一年10个月。到庭听判的受害者表示，事件导致30馀人受害、夺走6条人命，判决实在太轻，感到非常震惊。
台湾中央社报导，台北市信义区远东百货A13内宝林茶室，2024年3月间发生集体食物中毒事件，导致多人送医，陆续造成6人死亡。卫生福利部初步认定，是邦克列酸毒素所致。
根据当局资料，33名邦克列酸检验结果呈阳性的受害者，共通点为均曾在案发期间，到宝林茶室A13店内食用以“粿条”制作的餐点。
台北地方检察署调查后认为，宝林茶室将拆封粿条未冷藏冰存，未落实防止交叉污染、食材先进先出原则，导致粿条受邦克列酸毒素污染。
去年1月，台北地方检察署依违反食品安全卫生管理法、刑法过失致死、过失伤害等罪，起诉黎仿轩和店长王顺德、主厨周日豪及代班厨师胡清富、阮姓实习生等5人。
检方将研议是否上诉
检察官认为，黎仿轩身为宝林公司实际负责人，却未自主建立及落实食材管理制度，且对其监督管理的宝林茶室A13店员工亦未善尽教育训练义务，甚且犯后推诿卸责，未见悔意，态度不佳，向法院求处坐牢4年以上。
至于胡清富身为厨师，却未注意食材保存方式，且未落实防止交叉污染、食材先进先出等重要食安基本原则，过失情节重大，且他的供述避重就轻，态度不佳，求处坐牢4年2月以上。
台北地方法院周四依过失致死罪判处黎仿轩坐牢一年10个月；胡清富坐牢8月；周日豪坐牢6月，得易科罚金（缴纳金钱来代替实际入狱服刑）；阮姓实习生坐牢4月，得易科罚金；王顺德过失伤害部分公诉不受理，其馀无罪。
台北地方检察署回应表示，全案将待检察官收到判决书后，再研议是否提起上诉。
受害者震惊判得太轻
宝林茶室案重症唯一幸存者黄舒君到庭听判。她在庭后接受媒体联访表示，对于判决结果感到非常震惊，认为这宗案件夺走6条人命、30馀人受害，是很大的社会案件，“判决实在太轻”，觉得很扯、很夸张，希望检方上诉。
她说，当时她吃了炒粿条后发生中毒状况，出现头晕、呕吐、腹泻、走路不稳、幻觉、全身痉挛等症状，到台南市立医院就医，在加护病房待一周后，转到普通病房。中毒后，也留下不可逆肾功能损伤，下一阶段可能就要洗肾。
针对台北市政府处理作法，黄舒君认为可以做得更好，过程中有很多疏失，例如法务局没有第一时间做“假扣押”，让负责人脱产，后来死者的赔偿都来自政府的犯罪被害补偿金，及大远百公司的公共保险意外险。
她指出，台北市卫生局第一时间取样也不完全，刚开始只有检查厨师的手，没有检查关键食材，导致当天晚上更多人去吃，造成更大的伤亡，后来也遭监察院纠正。
媒体提问，台北市长蒋万安说是靠市政府团队功劳，才让检方掌握宝林茶室证据。黄舒君批评，当下听到非常愤怒，觉得不该将此事件拿来说嘴，还有那么多死者家属还在伤痛状态，活著的受害者也没有拿到实际赔偿，“非常气愤”。
她指出，相关赔偿也还没有完全拿到，当初有拿到约1万2000新台币（约1476令吉）慰问金，但实际赔偿还在透过消费者文教基金会与大远百公司协商。
另外，黄舒君说，她周三与民进党立委沈伯洋见面，询问法务局没有假扣押、卫生局采证等问题。委员说明假扣押有法律根据，要看法务局要不要做，采证也应进行通盘检讨，加强食安教育。
