萧宏达：带国旗参加同志游行，有错吗？

10月31日，是台湾一年一度的同志大游行。有马来西亚网民在社交媒体Threads上分享自己去参加游行并与现场其他马来西亚人交流。

没想到，这则帖文却引来不少大马网民批评。争议焦点在于，照片中参加游行的马来西亚人携带了大马国旗。

批评大致可以分为两种。马来网民认为，不应该将马来西亚或国旗与同志游行扯上关系，因为我国并不支持LGBTQ+。另一方面，也有华人网民认为，同志参加游行是个人自由，但不应该高举国旗，以免触碰大马国内的敏感神经，甚至让华人的处境更加艰难。

尽管理由不同，但这些批评者的共同观点，都是不应该在同志游行上展示马来西亚国旗。那么，国旗究竟属于谁？谁才能够展示国旗？

从象征意义上来说，国旗代表的是一个国家及其全体国民。虽然法律对国旗的使用有相关规范，例如不得以侮辱性的方式对待国旗，但只要没有不尊重国旗的行为，民众理应能够展示国旗。

这里有两个问题值得讨论。

第一，既然国旗代表全体国民，那么少数群体是否有权使用国旗？笔者认为，答案显然是肯定的。一个国家的国民本来就形形色色，有不同的族群、宗教、文化及性倾向。既然国旗代表的是全体国民，就不应该只代表符合社会多数人价值观的群体。

马来西亚有同志，也有支持同志的人，他们同样是国民，当然有权透过国旗表达自己的身份与认同。批评者的论点，实际上是将政府或社会多数人的立场，等同于整个国家的立场。仿佛因为多数人不支持同志，国旗就不应该出现在同志游行。

若按照这种逻辑，非马来人作为社会上的少数群体，是否也不应该展示国旗？毕竟我们同样无法代表整个马来西亚。这种推论显然荒谬，也恰恰说明，国家认同不应该由多数人垄断。

第二，在同志游行展示国旗，是否构成对国旗的侮辱？或许有人确实如此认为，但判断是否侮辱国旗，应该看展示者实际上如何对待国旗，而不是单凭展示国旗的场合来决定。

这些大马人在同志游行上挥舞国旗，并没有做出任何不尊重国旗的行为。反之，虽然我国不承认同志，但这些身在海外、支持同志或本身就是同志的马来西亚人，依然认同自己的国家，并且愿意骄傲地展示国旗。

至于部分华人担心，此举可能让国内华人的处境更加艰难，笔者认为，这是一种不必要的自我设限。如果因为担心触碰社会敏感神经，就要求少数群体避免表达自己的立场，那么任何与多数人不同的生活方式、宗教信仰乃至价值观，都可能成为不敢公开表达的理由。

同志并没有做出伤天害理的事情，他们只是拥有与社会多数人不同的性倾向，不应该因此遭到打压或否定。本身是同志，或支持同志的马来西亚人，依然是我国公民，这与其他人没有差别。

国旗不应该只是属于多数人的象征，更不应该成为排斥少数群体的工具。一个真正属于全民的国家，理应容得下不同的人，也容得下不同的声音。

所以，带著马来西亚国旗参加同志游行，有错吗？笔者认为，没有。

本文观点，不代表《东方日报》立场。