（华盛顿2日讯）一名联邦法官当地时间周六（1日）裁定，限制总统特朗普解雇独立监督机构负责人的权力符合宪法，这可能引发最高法院对裁决定夺的对决。
法新社报导，该案围绕白宫2月7日解雇特别顾问办公室（Office of Special Counsel）主任德林格 (Hampton Dellinger) 一事展开。
德林格领导的办公室负责调查举报人（吹哨人）的投诉、保护联邦工作人员的权利等各种职责，并可能在抵制特朗普和其亿万富豪顾问马斯克，解雇大批联邦工作人员的行为中发挥重要角色。
哥伦比亚特区联邦地区法院法官杰克逊此前曾下令，在审理此案期间暂时恢复德林格的职务。她在当地时间周六做出裁决，认为解雇德林格是“非法的”。
她表示，总统可以出于特定的法律原因解雇该机构负责人，但“白宫在通知特别顾问他被解雇的简短电子邮件中没有提供任何理由”。
她进一步驳斥了白宫的论点，即阻止总统解雇特别顾问的独特限制违反宪法。
杰克逊说：“取消这些限制......将对特别顾问办公室的定义和基本特征造成致命打击，因为该办公室是由国会构想并由总统签署成为法律的，即其独立性。”
司法部当晚发布通知，表示他们将针对杰克逊的裁定，上诉到哥伦比亚特区上诉法院。
该案件几乎肯定会被上诉，最后上诉到最高法院。
在保守派占多数的最高法院，包括3名特朗普提名的法官，此前拒绝政府批准解职的请求，称将等待杰克逊的最终裁决。
一些专家认为，随著总统测试其行政权力的极限，最高法院准备在某些迫在眉睫的宪法危机中发挥重要作用。
自今年1月20日重返白宫以来，特朗普就发起了一场由全球首富马斯克领导的运动，旨在单方面缩减或解散美国政府部门。多起质疑特朗普行为的案件，仍在法庭审理中。
