爱奇艺20日于世界大会抛出“AI艺人库”计画，同时宣称“未来真人实拍可能成为无形文化资产”，引爆影视圈强烈争议。平台主打117位艺人已“入库”（包括陈哲远、丞磊、曾舜晞等人），可授权肖像与表演数据生成内容，却被批评等同让演员亲手把自己交给AI取代，微博瞬间掀起“自掘坟墓”质疑声浪。
综合中媒报导，爱奇艺CEO龚宇表示，AI影视化无法阻挡，未来可让演员年拍摄量从4部提升至14部，透过授权与分帐模式获利。不过此举也被批评恐加速真人演员被取代，尤其AI短剧成本仅约3000至5000元（人民币，下同），约为真人制作的百分之一，横店群演试镜机会恐锐减70%，中阶演员生存空间被压缩。
在争议延烧之际，陈哲远对接方也出面澄清，强调“未签署任何AI相关影视授权”。分析指出，龚宇所称的“入库”，实际上只是将平台旗下全资娱乐公司艺人名单自动纳入资料池，艺人本人并没有话语权可以拒绝，但若要实际使用其肖像、声音或表演数据，仍必须另行取得艺人授权同意。
报导指出，在2026年4月20日爱奇艺世界大会上，龚宇宣布包括陈哲远、丞磊、曾舜晞在内的百馀位艺人已入驻AI艺人库“纳逗Pro”，随即引发广泛讨论。随后陈哲远方透过粉丝社群与对接帐号回应，“经确认未签署任何具体AI影视授权”，相关说法也被多家媒体引用报导。
业界进一步指出，“入库”与“授权”存在本质差异，前者仅属资料备案，后者则涉及实际商业使用与权利让渡。平台若要利用艺人数据进行AI建模或内容生成，仍须另行签署专项协议并明确约定范围与费用。目前陈哲远方面也再次强调，并未进行任何相关授权。
此外，张若昀、李一桐、于和伟、王楚然、陈钰琪等艺人亦陆续否认签署AI授权，整起事件让AI技术应用与艺人权益界线问题持续发酵。
该消息一出瞬间引起网友全面反弹，相关话题“爱奇艺疯了”、“AI艺人库自掘坟墓”、“爱奇艺穷疯了也得有底线”等瞬间冲爆微博热搜总榜。
大批网民怒斥，“艺人授权AI形象拍戏，这件事在法律、行业道德、技术规范、商业模式等所有实际操作层面都还没有任何当然的可实施性，爱奇艺就开始喜滋滋画饼了”、“我连找客服都要转人工，爱奇艺竟然觉得我会为AI做的剧付费”、“这不是ai名单，这是避雷明星名单”、“爱奇艺就这样对自己公司的人”、“陈哲远、丞磊、曾舜晞都是明牌爱奇艺艺人，没办法”、“有时间搞AI，不如多搞点好剧本，净说些疯话”。
