（吉隆坡29日讯）民事诉讼通常涉及高昂费用和耗时，如果能通过律师或调解员协助调解，帮助起诉及答辩双方争取双赢局面，将能避免诉讼带来的压力和资源浪费。
民事诉讼律师李佑泉指出，近年来民事纠纷的调解成功率明显提高，今年他已经调解超过20宗案件，部分是在法庭阶段通过调解达致庭外和解。
他在接受马新社访问时说，通常索偿数额较小或数额庞大的案件，调解成功率较高，因为小额索赔不值得支付昂贵的律师费，至于数额庞大案件通常涉及隐私问题，在法庭上曝光对双方都无益处。
他认为，只要双方冷静下来，并愿意接受调解，再由律师或调解员分析各自处境，通常能够说服双方接受协商方案，放弃对簿公堂。
“很多时候，只要双方愿意坐到调解桌上，他们的态度已经放软一半，我就有很大机会说服他们接受调解。”
李佑泉在2016年接手第一宗商业纠纷高庭案件，当时法官林宗方建议双方先尝试调解，最终在上诉阶段成功协商解决纠纷，这激发他后来优先采用调解处理客户纠纷。
他曾处理两代4个家庭的祖产分配纠纷，为避免传话误解，他召集十馀名家庭成员当面讨论，最终提出可行方案并成功调解。
李佑泉也是槟城太平局绅公会的调解员，提供社区调解服务，处理家庭或邻里纠纷等小案件。不过他直言，有时候调解也会失效，尤其当原告坚持立场或案件过于复杂时，仍需诉诸法庭。
他曾遇到过一宗索赔额仅一万多令吉的案件，起诉人不愿调解，宁愿在法庭对簿公堂，尽管律师费可能比索赔额还高，令他感到无奈。
他建议，起诉人入禀诉状前应评估案件的胜算，如果胜算不高，可考虑调解，避免在支付昂贵堂费和律师费后仍得不到满意的结果。
