近日接连发生的校园事件，震撼了全国。这一连串的悲剧，并非偶然的不幸，而是反映出我们在教育与社会层面长期忽视的问题。
这不只是“管教失衡”或“青春叛逆”，而是一场道德价值观与同理心失衡的危机。最令人心痛的是：无论是受害者，还是加害者，他们都只是孩子。这句话，足以让每一位大人都沉默片刻。
多年来，我们的教育系统过度强调成绩表现，却忽略了心灵的成长。我们为分数与奖牌鼓掌，却对那些看不见的孤独与伤痕视而不见。当一个孩子相信“伤害别人”是唯一能被看见和听见的方式时，这意味著整个教育体系、社会乃至家庭，都已失去了倾听与关怀的能力。
然而，现在并不是责备的时刻。与其愤怒，不如诚实地问自己：我们究竟哪里出了问题？
我们太习惯把“冷漠”误认为是坚强，把“嘲讽”当作幽默。
我们告诉孩子要勇敢，却没教他们如何温柔；我们要求他们成功，却没教他们如何善待他人，面对挫折。
但要真正改变，我们必须回到根本去反思：我们究竟是如何养成这样一代，把冷漠误当成坚强，把嘲讽当成幽默的孩子？这些并非与生俱来的本能，而是他们从网络空间、媒体，甚至成人世界中，一点一滴学会的行为模式。
孩子的学习力极强。他们滑著手机，上社交媒体，看内容、读留言，也在无形中学习沟通的方式。
但请想一想：如果他们每天浏览的，是脸书上《东方日报》、《中国报》，甚至国家领导人页面底下的酸民留言，这些带著嘲弄与恶意的言语被视为“常态”，他们的心灵还能健康成长吗？
俗话说，“It takes a village to raise a child.”在这个数码时代，我们的“village”早已搬到了线上。问题是：当这个digital village充斥著冷嘲与戾气，我们又将筑成怎样的下一代？
我们或许会本能地成立委员会、发布声明，以强化学校的管教制度。但孩子最需要的，从来不是更多的命令或者制度，而是更多的陪伴。他们需要的是能察觉不安的老师、能停下脚步的父母、以及愿意倾听的成年人。一个真正安全的校园，不是有多高的围墙，而是有多少颗愿意倾听的心。
短期内，我们必须重建学校的信任与安全感。每所学校都应有足够的专业辅导员，真正回应学生的情绪与心理需求。教师也该接受创伤知情培训，学习识别压力、孤立与求救的信号。求助热线与举报机制不应只是文件上的制度，而要成为孩子敢用、信得过的管道。
同时，家庭的作用更是关键。父母不该只是“提供生活”，而应成为孩子心灵的避风港。当孩子寻求支持时，他们需要的不是责备，而是理解与行动。
这正是为何社会与情绪学习（Social and Emotional Learning, SEL）应成为教育核心。我们应像教数学那样系统地教同理心，像教科学那样严谨地教冲突化解。芬兰与纽西兰的经验早已证明：当孩子学会关怀，课堂更平静，社会也更温柔。
与此同时，网络世界的教育也必须同步更新。孩子的手机以变成他们的第二间学校。因此，数字素养（digital literacy）必须进化为道德素养（moral literacy），让他们懂得区分“影响力”与“正直”的界限，理解“被关注”与“有同理”之间的差别。
衡量一套教育制度的标准，不在于它培养了多少优等生，而在于它塑造了怎样的人。一个懂得善良、懂得倾听、懂得同理的社会，才能让每一个孩子被温柔对待。
愿这些令人痛心的事件，不只是新闻标题，而是社会反思与教育改革的起点。毕竟，学校的安全从不靠铁门高墙，而靠信任与温度。而信任，唯有在同理被教导、被实践、被活出来的社会里，才能真正扎根。
当我们教孩子学会疗愈，也是在教这个国家，重新学会人性。
医生，自由撰稿人。
