在国际政治理念,东南亚国家长期被认为奉行骑墙和避险的外交路线,在中美两国竞争的大环境之中,“经济靠中国,军事靠美国”在东南亚得到完美展现。

越南是东南亚里面唯一“经济靠美国,军事靠中国”的国家。所以与众不同,经历过1970至80年代中越边境战争的阴霾,越南政府深深体会到与中国的军事冲突会拖垮国民经济,不可能在经受大规模的军事冲突,于是在1990年代开始与中国改善关系,尽管期间在领土问题上不时产生摩擦,但是越南政府还是尽可能地从谈判桌上化解危机。虽然是东南亚的军事大国,陆军维持42万人的规模,海空军实力名列前茅,在中国军力面前,越南却有意突显自身的军事弱点,军事装备跟技术极度依赖北京,以此减缓中国的戒心,避免发生边境冲突。

中越之战后,越南仿效邓小平改革开放的模式,推动革新开放,决定抛弃社会主义纲领往市场经济冲刺,在外交上开启“广交友”政策。并在1995年与美国建交。河内当局以对美国出转口贸易作为经济发展主干,对美贸易占GDP 30%,某种程度上越南借助美国的经济挹注来左右中国,只要能够在经济上拥抱美国,对中国而言越南具备一定的市场诱因,也就不会轻易跟越南展开军事冲突。必须强调的是,越南跟美国再怎么友好也仅仅是贸易往来,纵使是向美国采购军备,宣布国脉美国制造的2台警用直升机,这笔订单也只是越南借助军购案巩固经贸关系所需,河内当局没有参与美军主导的军演,无意加入美国、日韩和其他欧美国家主导的军事同盟,反之,越南人民军和中国人民解放军有不少互动,两国陆军在不久前举办“携手同行﹣2025”军演,也是中越首次联合军事演练。

然而,无论特朗普政府实施20%进口关税还是40%转口关税,出口导向的越南经济必定会受到重挫,甚至有专家预测美国关税波及到1%到5.5%的年度GDP表现。面对特朗普的打压,越共总书记苏林在这个风口浪尖的时期一直努力维持中美平衡,包括第一时间跟与美方贸易谈判,以及附和特朗普单方面公告的贸易协议。

假定美国认为利用经济牌逼迫越南成为抗中阵营的一份子,那么美国很可能会适得其反。第一,受制于地理因素,越南国土太接近中国,两国供应链不可能脱钩,必须与中国维持睦邻关系;第二,河内当局非常清楚万一跟北京发生武力冲突,美国绝不会出手也无力出手相助;第三,美国特朗普政府的有届期限制,外交政策受到国内选举结果影响,越南不可能冒险迎合特朗普的需求,打乱一贯实施下来的外交方针。因此,美国总统特朗普对越南征收高关税,指控越南透过洗产地帮中国人骗美国钱,其实是在将越南进一步推向中国而已。
 

冯振豪

视数字和咖啡如生命的怡保人,东吴大学政治系硕士,全球民主化、国会立法、选举策略、投票行为和政党政治为专长,曾参与过2024台湾总统立委选举的研究专案,目前在台湾智库从事教育政策相关的研究工作。

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头