（新加坡10日讯） 新加坡不与伊朗就霍尔木兹海峡安全通行问题进行谈判的立场引起舆论争议，有马来西亚政治人物认为，这是就如何看待与伊朗接触的价值“说教”，受访学者认为，各国如何与伊朗接触，是各国的主权权利，相关争议存在根本的误解，也被政治化。
针对对于新加坡政府会否效法马来西亚等国家与伊朗接触，以确保船只安全通过霍尔木兹海峡，新加坡外交部长维文周二在国会表示，坚守国际海峡通行权对新加坡国家利益至关重要。因此，新加坡不会就船只安全通行或通行费与伊朗谈判，以免削弱相关法律基础。
马来西亚人民公正党署理主席努鲁依莎周三（8日）发表声明，形容维文在国会就中东局势的发言“耐人寻味且令人遗憾”，并指新加坡的立场是“狭隘的战略姿态”，把阵营置于区域责任与国际法之上。
努鲁依莎也是马来西亚首相拿督斯里安华的长女。她说，安华在这问题上与伊朗的接触，是基于维护区域稳定、能源安全以及东南亚更广泛利益。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长、中东研究所主席廖振扬教授接受《联合早报》访问时指出，相关争议存在根本的误解，也被政治化。
他说，各国如何与伊朗接触，是各国的主权权利。
“新加坡并非在评判任何国家，维文只是阐述新加坡的具体立场。”
廖振扬相信，新马和许多国家都认同海峡具有国际属性，船只可自由通行的原则，不让沿岸国家任意自行决定通行管控的规则，才符合所有国家的利益。
新加坡是个弹丸小国，但也须表明立场，坚持国际法在规范国与国关系上的重要性。廖振扬说，这是一个无商量馀地的原则，同时也必须加以遵循。
新加坡国立大学法学院助理教授、国际法中心海洋法与政策团队联合主任达亚拉达戴文波特认同，维护国际法对新加坡的生存至关重要，采纳《联合国海洋法公约》（UNCLOS）对各类通行制度的规定，正是基于国际航运对全球贸易的重要性，尤其是在马六甲海峡、新加坡海峡和霍尔木兹海峡等关键咽喉要道。
“我不认为新加坡就当前冲突有在选边站，新加坡也已表明将继续与伊朗接触，以探讨如何最好地确保新加坡船只在通过霍尔木兹海峡时的安全。”
维文星期二（7日）告诉国会，他曾在伊朗战争前与伊朗外长接触，相信不久的将来还会这么做。
