（新加坡1日讯）狮城立化中学命案19岁被告上诉至新加坡最高法院上诉庭，要求将现有的16年监刑减至8至10年。
《新明日报》报导，辩方律师苏呢尔今早向以大法官梅达顺为首的三司进行上诉陈词时指出，高庭早前的判刑未充分考虑被告是受严重抑郁症影响而犯下误杀罪，以致法庭对被告判予过重的16年监刑。
法官符晓平去年12月为这起备受瞩目的校园命案宣判时说，被告患有严重抑郁症，也清楚知道校园杀人计划是错误的，但他还是做了精心部署，下定决心执行如此暴力与残忍的命案。
苏呢尔对法官的这一看法做出反驳，他说，被告能在案发前计划如何杀人，不意味著他的理智未受严重抑郁症的显著影响。
根据精神评估报告，若非因案发时患有抑郁症、影响了他做出逻辑判断的能力，被告不会决定执行杀人计划。苏呢尔认为，被告案发前等于活在“幻想世界”（fantasy world）中。
律师：行为良好可成减刑因素
苏呢尔指出，若高庭法官下判时认为10年是被告该面对的刑期，那就该给予对等的判刑。
苏呢尔说，符晓平法官下判时指，若被告在牢里表现良好，那他得以获得缓刑，在牢里的日子大约10年多一点。
律师认为，被告至今的良好表现，应当成为他的减刑因素，而非让他未来能得到缓刑的理由，更何况还把这个计算在内，并给予更高的刑罚。
律师也提到，若要提醒学生不该带斧头、刀子进学校，就该在校园实行，而不是让被告的刑罚来以儆效尤。
主控官：被告看暴力视频 非精神状况导致
主控官指出，被告因个人好奇驱使，开始看暴力视频，而非精神状况导致。苏呢尔则指出，被告会
观看暴力视频，与他的精神状况息息相关。
主控官对此反驳说，根据被告的心理卫生学院报告，被告2019年有轻生的年头，但到了2020年已经有所改善。被告就是在这期间开始观看暴力视频。
因此，主控官认为，当被告后来又开始想自杀时，会萌生杀人后让警察杀死的方法，是精神状况变好后做出的错误判断，看了暴力视频才会影响他当时做出这样的选择。
这起令人震惊的命案发生于2021年7月19日上午11时许，死者是中一生韩喆凯。由于被告犯案时仅16岁，根据儿童与青少年法令，媒体不得公开他的身份。
法庭原本也禁止媒体报道死者名字，但韩喆凯双亲通过控方申请撤销禁令，获得法官批准。
案发前，被告在受严重抑郁症困扰的情况下，自觉一无是处，认为人生无望。他尝试以不同方法自寻短见，但都以失败告终，于是想到先在校园杀人，再由警方朝他开枪，想借此寻求解脱。
当时被告16岁，与13岁的死者韩喆凯并不认识。
案发当天，韩喆凯独自走入校园厕所，殊不知厕所里已被人预先藏了斧头和刀子，而被告此时正在附近守候。
被告随后进入厕所，从后用斧头攻击韩喆凯，直至后者一动也不动地躺在地板上。过程中，被告对韩喆凯说了一句：“对不起。”
被告事后觉得情绪得到释放，但同时感到愧疚，决定放弃杀更多人的计划并自行报警。上诉案仍在审理中。
