（马六甲26日讯） 马六甲市区国会议员邱培栋日前在国会上提出我国水稻农民的收入问题，呼吁政府重新检讨国家稻米公司（Bernas）稻米进口垄断政策和分派津贴的职务问题。
他表示，政府于2020年延长该公司的特许经营权10年的决定，让国稻垄断稻米进口，为的是稳定当时疫情之下的白米供应。
“然而时过境迁，这一政策眼下只见得国稻从中捞取数亿令吉的盈利。政府不应该事事都以“疫情”为借口，况且垄断稻米进口让市场变得非常不健康也不透明。”
“国稻有可能会进口便宜且品质较差的白米，并抬高市场销售价格让人民吃到贵及劣质的米。”
邱培栋在文告中说，本地白米品质或许还比不得而知的进口白米来得高，加上进口白米不受政府2令吉60仙的顶价措施影响，可以任意抬高价格，而本地种植的白米就仅能赚取顶价，直接影响农民的收入。
他披露，根据国稻2019年财务报表，该公司的盈利为1.35亿令吉，2020年更是成长至1.7亿令吉，并且2020年宣派给公司股东的股息也高达6亿7000万令吉。
“和其他行业不同，国稻被受委分配津贴给所有种稻农民的职责，可是发放的津贴只有区区几百零吉，这和国稻上亿令吉的盈利明显不成正比，可见该公司从中赚取了暴利。”
“更何况发放津贴的工作本就不应该由私人公司打理，现在这些农民的月收入仅有1000令吉，有的农民因此选择放弃耕种稻米，最后影响的是我国稻米的自供自给。”
邱培栋最后强调，政府不应让国稻的稻米进口垄断政策为难老百姓生活，反而应该协助我国农民提高月收入、持续耕耘。
