金正男遭谋杀事件越演越烈，随著马朝两国于本周二互相限制对方国民不得离境，可说两国外交已陷入冰点，而大马在事件最新发展上还面对人质危机，形成严峻挑战。
然而，当大马政府根据朝鲜限制大马国民离境的举措，宣布相同反制行动后，部份网民尤其是华裔，对于政府行动却冷嘲热讽，令人难以理解。
根据社交网站上的华裔网民留言，不难发现网民言论可总结为：“驱逐大使等同宣战，如今朝鲜限制大马国民离境是大马咎由自取”；“金正男遭谋杀本来就是朝鲜家务事，大马政府原不应插手”等。
其实，若从金正男遭谋杀至今大马所采取的步骤检视，我国政府一直都是按照规矩行事。案件既然在大马发生，大马警方就有责任进行调查；朝鲜大使馆若想领遗体，就得提供亲属脱氧核糖核酸资料证明，这于法于理都说得过去。
然而，朝鲜驻马大使姜哲却在案发后急著领取遗体，不成之际竟对大马政府做出各种指责，包括指大马当局调查遭“政治化”、“有意隐瞒事实”。这实际上已违反了身为驻外使节所应当的行事。
根据《维也纳外交关系公约》规定，外交人员“负有不干涉该国内政之义务”。这是一条公认的国际关系准则。外交人员作为一个国家的代表，必须避免一切直接或间接干涉驻在国内政的言论和行动。这包括外交人员不得公开批评驻在国领导人及其政策，及对驻在国的反政府集会活动、示威游行等抱持不参加、不表态立场。
大马政府在面对姜哲指控后，首先传召其解释，过后召回大马驻朝鲜大使莫哈末尼占，这已是初步向朝鲜抗议的举动。其后姜哲言论及行动日渐激烈，才促使大马政府将行动升级，对其下驱逐令。实际上，两国关系紧张，互相驱逐对方外交使节是平常事，美国前总统奥巴马，在与俄罗斯持续的角力上，也曾驱逐35名俄国外交官，可见这是处理外交关系的正常交锋。
马朝互相驱逐外交官，可说依然是根据国际准则行事。然而，朝鲜过后却又以“确保朝鲜在马人员人身安全”而禁止大马国民离境，已等同将他们当成人质以获得谈判主动权，这不但违反《维也纳外交关系公约》，甚至可说是流氓行为。
金正男案如今已关乎国家主权。若面对外国“发烂渣”式的申索，大马都要一一遵从，那等同置国家主权于一旁，这是任何主权国家都不会妥协的情况。
因此，不管是去年闹出的南海纠纷，还是如今的金正男案，一旦事件关系国家主权，民众应以宏观格局进行审思。不论对当朝政府或领导人多么不满，都不应该轻易地将政府行事视为行政不良，对其极尽嘲讽。大马华人活在受害者情意结内已经太久，是时候跳出框框，重新审视本身与国家之间的定位。
