消费税劫贫济富？

在一片混乱及物价调涨的浪潮中，我们迎来了消费税的年代。

尽管，政府于2005年时，就提出推行消费税，经历十年才落实，但首日执行后，市场一片乱象。这除了显示商家、税务机构的准备工作不足外，也反映了这国家的统治能力。

消费税，就是政府对消费者的消费行为进行征税，是一种最终会转嫁到消费者身上的税收。许多研究指出，当政府对日用品、粮食等征收消费税时，对中低收入的家庭影响，将多过于高收入家庭。毕竟，低收入者所付出的税，在其收入中占的比例，肯定比高收入者高，最终这将进一步的广大贫富的悬殊。

因此，消费税也可视为一种累退税（regressive tax），即随纳税人收入和财富的增加，而实际税率逐步递减的税制。其不像所得税是属于累进税（progressive tax)，即赚的钱越多，缴的税也越多，被视为从公平原则出发的税制，以解决社会财富分配不公的问题。

然而，不能否认的是，扩大征税范围及对象的消费税，将强化政府的财政能力，让政府掌握更多的资源来发展。可是，现代化的国家已不能如过去般，使用强横的手段来征税，政府要人民纳税，就必须有征税的合法性，否则将遭到民间的议论、不满，甚至反抗。

尤其当政府一边以扩大征税层面，增加收入为征税理由时，另一边厢却花费大笔的款项，用在利惠朋党财团计划，甚至奢侈的采购，如添购豪华的官用飞机时，这肯定会令民众产生不满，甚至激发社会潜在的矛盾，进而让人民跟统治阶层产生冲突。

消费税短期内，将影响消费的意愿和经济的成长，但长期而言，国家的发展还是须要回到宏观的政策规划上。尤其消费税为政府带来更多的收入之际，政府资源的分配是否更具远见、公平，否则消费税将等同于另一种变相的劫贫济富。