10月10日提呈的2015年预算案备受各界的关注。尤其当下面对著通货膨胀压力的市井小民，更关心一个宣称以民为本的执政党，在合理化津贴措施下，逐步撤除各项必需品的补贴之际，如何提高人民的收入、减轻低下阶层的负担。
此外，民间也关注，在纳吉领导下的国阵政府，又会在此次的预算案中，如何在重商及亲民之间、在减少赤字寻找平衡收支、巩固财务，以及振兴经济和舒解民困之间，平衡各方不同的利益？
尤其连续多年的赤字预算，已令执政者不得不寻思如何减赤，而消费税是其中一个扩大征税来源，增加收入的方式。然而，更重要的是，执政者是否清楚了解目前赤字的来源，这些赤字会否是因为政策错误、管理不当、官员贪污腐败而来的？预算案又会有怎样的应对政策，能否有机制的改革？否则再多的征税，也填补不了这些黑洞。
在关注涉及民生的加税、减税及各项优惠之际，也别忘了公共预算案，不纯粹是一个国家或政府来年的财税收支报告，也不仅是政府要在未来发展什么，建设什么，预算案里提呈的拨款及建议的政策，也反映了国家资源要如何的分配。
譬如每年财政预算案中，教育领域获得的拨款是各部门之最。在2014年预算案中，教育领域的拨款高达546亿令吉，占总拨款的21％。相信2015年的预算案也不会有所例外，这也反映教育乃建国之本。
然而，从我国近年来国立大专水平日益低落、小六考试泄题事件等，暴露了公共教育领域虽获得庞大的资源，但如果当权者管理不当或没有良好的规划，即使获得庞大的资源，也无法发挥出应有的效益。
预算案除了显示当权者对资源配置权力外，更是一个执政党或领导人的政治意志展现。如每年教育领域巨额的拨款中，华小、泰小往往在资源分配中，不是遭排挤就是被边缘。这基本上也反映了国阵的施政精神，以及执政上的偏差。而这种数十年来的偏差，会否能随著马华民政重新入阁，以及马华领袖们所称的开明首相纳吉领导下，而有所改变？
