从援引煽动法令提控异议份子,到出动大批警力来对付槟州志愿巡逻队的情况,令人仿佛联想到巫统政权在过往面对挑战或内部分歧时,所展现的一贯氛围。但在互联网时代,社交媒体普及下的2014年,同样的处境,不一定会有过往的结果。

不管,目前政治上的“风声鹤唳”,是否跟巫统内部的矛盾息息相关,但可确定的是通过制造外部的紧张气氛,打造民族危机的仇外情绪,来化解党内的矛盾或斗争,或建构权力的权威,是许多威权政党或掌权者的一贯的做法。巫统也不例外,周而复始,屡试不爽。

从1969年的513事件(当然这事件起因,仍有许多争议,官方及民间都各有不同的观点)、1987年的茅草行动、1998年的安华被革职掀起的烈火莫熄运动,都离不开巫统内部的权力斗争影子。

近年的则有2009年,当民联领袖安华声称916,国阵中央政权将变天之际,国阵政府却在916前,以威胁国家安全理由,援引内安法令,扣留了部落客、记者和议员3人,试图制造白色恐怖,再再显示一党独大的保守政权,为了巩固权力,可不惜动用一切的国家机关及手段,延续他们的政治生命。

但时代在改变,人心也在变,更何况在社交媒体时代,人人都可以成为公民记者、意见领袖下,当权者对垄断、主导或操控社会论述的能力,日益下降。因此,动用恶法,选择性的对付异议,虽可延续一时政权,但其政权合法性,将进一步的崩解,也让民心日益远离。

其中最明显的,互联网上或网下的真实世界,对政府频频以煽动法令提控政治人物、学术人员,不只呛声抗议,也开启了民间的废除煽动法令运动。这又会否如308前兴权会、净选盟运动,掀起另一轮的政治风暴,带来体制改革,甚至成为压跨国阵,尤其是巫统的最后一根稻草?

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头