医疗保健服务并非是一个有效的市场，而是一个不平衡的市场。在医疗服务市场里，消费人因对医疗服务知识掌握有限，而处于劣势，往往医疗服务的收费是由提供一方来决定，而提供方的能力及透明度是因人而异。因此，市场背后那只无形之手─政府，就有责任去干扰及管制医疗服务的素质和费用。
毕竟，不管是公共或私人的医疗服务，一个低廉收费，人人可负担得起的医疗服务，受惠的最终不只是个人的健康，而是家庭及整个社会都获益。所以，政府对医疗领域的良好管理及投资，就是一种对国家发展及经济的间接投资。
然而，卫生部最近宪报公布，允许私人医疗领域调高收费，无疑将让医疗服务进一步的商品化，让病人成了私人医疗机构获利的对象。一些非政府组织就质疑，政府为何在没有谘询其他方面，如消费人组织的意见下，就批准有关的调涨。
尽管，从业者的角度，政府允许私人诊所和医院调涨医疗费是合适的。对业者而言，我国的医疗费已经有12年不曾调整，一些业者更因经营成本高涨，而无法维持下去。
如依据大马医药协会主席拿督达玛希兰所提供的数据，过去几年，由于政府不允许调高私人医疗收费，导致成本高涨下，就有将近500间的私人诊所或医疗中心倒闭或遭大型医疗集团收购。
可是，从更大的层面来看，当大部份人民收入不高、政府医疗体制还有待改善之际，调涨私人界的医疗费，将影响整个医疗体制的服务及水平。其中一个最明显的，将是进一步加剧政府医疗体制，尤其是城市地区的诊所、医院的压力。
私人诊所或医院的收费调高后，最直接的影响，就是更多负担不起高昂医疗费的病患，转移到政府医疗体制，使政府医院或诊所的硬体设备如床位、药物供应更吃紧；软体设备如医护人员的工作负担更重。
另一方面，私人界的更好福利及薪酬，也将成了政府医疗领域人员的吸力，加剧政府医疗体制人才流向私人界，人手更严重不足，进而也影响政府医疗体制的服务和水平，成了一个恶性循环。这也将使医疗资源分配不均的情况，少数富者享有更好的医疗服务，多数的穷者却只能到拥挤的政府医院或诊所求诊现像，变本加厉。
