过去两周，全球的焦点集中在乌克兰，持续数月的政局骚乱和社会动荡后，亲俄的亚努科维奇政权戏剧性倒台、亲欧前总理季莫申科被释放，“24小时”的极速政变让世界哗然。接著，落跑总统极“豪宅”曝光、美俄两国扳外交手腕、乌克兰面临南北分裂、俄军兵临城下……看得人眼花缭乱。
大马毗邻泰国的政治僵局同样难解。原本尚算和平的街头示威，因日益增加的枪击案和手榴弹袭击，以及出现神秘暗杀队而演变成一场失控的危机，看守首相英叻远离曼谷“办公”；军方对政变与否说法模棱两可；看守政府求助联合国解决政局危机；而一言九鼎的泰王至今仍是不动如山。
随著亲英叻（塔辛）势力与反政府示威者的对立不断升级，泰北的亲政府势力提出了前所未有的论调——将国家一分为二，让农民占多数的东北部，与以曼谷为中心的南部，分而治之。
英叻原本希望通过2月提前选举来避免危机，但没有成功。目前看来，她虽未至于会像亚努科维奇那样落荒而逃，但几乎可以肯定的是，英叻的政治生涯即将走到尽头。
军方过往多次的政变已经令国民和国际社会反感；因此，反对派“文攻”的可能性比“武斗”来得实际。“司法政变”先后解散了塔辛的几个“代理”政府。但反对派看来仍要下“司法政变”这步棋。
第一步是反贪会指控英叻在稻米收购事件上涉嫌渎职，迫她辞职或弹劾她下台；第二步是指控所有内阁成员涉贪，迫他们集体辞职以免有人填补英叻留下的首相空缺；第三步是在2月2日大选后的30天内，若仍无法组成新政府，就向法院申请选举无效，并取消308名参与修改宪法的议员的从政资格，将亲塔辛势力完全清出政坛外。
但亲塔辛势力不会善罢甘休，红衫军必定南下对付黄衫军。如此以来，又会回到社会动荡的恶性循环，没完没了。
1988年差猜春哈旺成为首位民选首相后，泰国基本维持了一个民主的制度，但民主制度却给没有社会共识的泰国，带来了灾难性的结果——社会分裂，政治动荡，经济受损。
农民占多数的事实，决定了政治家要想“得天下”就须赢得农民的支援；城市里的中产阶级，则借助民主表现形式的“街头政治”，不断给农民支持的执政者制造麻烦，加剧了城乡群体更大的对立。无论泰国人怎么投票，统治阶层都不会接受结果。这是泰国民主的悲哀。
另一个分裂危机是泰南长期以来的民族分离主义运动。以穆斯林占多数的南部四府，与主体信奉佛教的暹罗具有不同的文化与宗教信仰，历史上泰国推行的民族同化政策、对民族分裂的铁腕镇压，让南部的穆斯林对中央政府反感。这种分离主义运动在伴随著全球恐怖主义的浪潮，进一步升级为持续不断的暴力袭击事件。
泰国分裂的的苗头已显现。且别说86岁的泰王已健康不佳而影响力大减，即使是他处于权力巅峰时，我们也不清楚他能否解决本质上是阶级和权力斗争的的冲突。而一旦国王仙游，王室还很可能出现继位危机（目前有分析认为近期的巷战是王室代理人之间的冲突——一方是王储的支持者，一方是长公主的支持者），让局势更为复杂。
作为泰国的邻国，大马无法独善其身，而我们是否已做好面对泰国内乱的准备？
