（槟城4日讯）柔府道路提升工程延误逾6年，当年为何交由槟州发展机构（PDC）负责，而非交给具备道路工程专业的公共工程局（JKR）？继民主行动党领袖先后提出质疑后，马章武莫州议员李凯伦今日也在槟州议会追问这项工程的决策背景，要求州政府交代当年将工程移交PDC的原因。
李凯伦指出，一般道路及公共工程通常由公共工程局负责，因此他希望了解，当局当年基于什么原因，决定将这项重要道路工程交由PDC执行。
他表示，PDC在工业园区开发方面具有专业经验，但道路工程是否属于该机构的专长，仍有必要进一步厘清。
他也询问，这是否PDC首次承接道路工程，以及该机构过去是否具有相关道路建设经验。
槟州基础设施、交通及数码事务行政议员再里尔回应时表示，他在有关工程移交期间并未担任相关行政议员，因此无法立即提供当年决策的详细原因。
不过，他指出，工程最初由公共工程局展开前期工作，之后在设计阶段移交PDC。根据他掌握的资料，工程设计阶段横跨2013年至2015年，而PDC于2014年接手工程。
他随后尝试解释当年可能作出相关安排的原因，但因无法确认具体决策依据，未有进一步作出肯定答复。
议长提醒勿以推测作答
议长刘子健随即介入，提醒再里尔不应以“可能”作为解释，并询问相关说法究竟是确切答案，还是个人推测。
再里尔坦言，由于无法百分之百确认当年的情况，因此不敢作出肯定答复。
刘子健指出，若目前未掌握准确资料，可待州议会总结辩论环节再作补充。
他也提醒，若行政议员在议会上反复以“可能”解释事件，媒体可能据此报导，一旦事后查证发现资料有误，将造成不必要的问题。
因此，他建议再里尔在取得更可靠的资料后，再向议会作出说明。
再里尔接受议长的建议，表示可在稍后的总结环节补充相关资料。
工程延误涉及征地及管线迁移
较早前，再里尔回答李凯伦的口头提问时指出，有关道路工程延误，主要涉及土地征收程序耗时，以及公用事业管线迁移协商问题，导致指定分包商的委任受到拖延。
他说，工程成本增加的原因之一，是PDC委任了接手工程的承包商，并于2025年4月15日开始施工。
此外，当局也根据居民投诉及现场回馈，调整原有工程范围，包括提升出现沉降问题的桥梁、兴建现地滞洪池，以及修改部分道路交界处的设计。
他认为，这项工程带来的重要教训，是必须在设计及招标阶段，提前与各公用事业公司协调，避免工程展开后才处理管线迁移及其他技术问题，导致工程变更及施工期限延长。
这项道路工程近期因工期延误及成本增加而受到关注，林冠英早前在州议会质疑PDC的工程管理能力，黎汉明随后也在社交平台提出，当年为何没有交由具备道路工程专业的公共工程局主导。
随著李凯伦在州议会提出相同疑问，工程最初由公共工程局转交PDC的具体决策原因，仍有待州政府进一步交代。
前新闻工作者及美食博客，命中应该有食神加持，一直都很有口福，跟美食特别有缘，希望吃遍人间美食。
