【槟州议会】槟霹40年购水协议设退出机制　提前终止或须承担财务责任

（槟城30日讯）槟城与霹雳州签署的40年购水协议虽设有多项退出机制，包括供应商违约、长期供水中断及水价检讨无法达成共识等情况，但提前终止协议并不意味著可完全免除财务责任。根据协议条款，若双方在合约第22年前的费率检讨中无法达成共识，终止协议可能涉及支付剩馀容量费用的净现值（NPV），以及其他尚未清偿的款项。

槟州政府指出，这项附带条件的批量供水协议（BWSA）设有不同的终止条款，允许在特定情况下让协议失效或终止，惟部分情况仍可能涉及后续财务责任。

槟州行政议员再里尔今日在槟州议会，代表首席部长书面回答公正党马章武莫州议员李凯伦的提问时，披露上述协议的相关细节。

李凯伦要求州政府详细说明，槟州供水机构（PBAPP）签署的40年购水协议，包括每日最低购水量3亿公升、估计总采购额246亿令吉的安排，以及相关尽职调查、财务压力测试结果和退出条款。

根据州政府答复，若供水商违约，协议第16.2条允许在发出通知及90天补救期限届满后终止协议；若违约情况无法补救，也可依据相关条款终止。

若发生无力偿债情况，第16.1条允许在至少提前7天发出通知后终止协议；至于涉及贪污定罪、非法活动，或在非任何一方过错的情况下无法更新执照，协议亦设有相应终止条款。

此外，若出现长期供水中断，且双方重新谈判未能取得成果，协议第15.2及15.3条亦提供终止程序，但州政府表明，部分财务责任可能仍然存在。

费率检讨谈不拢或须支付剩馀容量费用

其中，协议第3.5条规定，若双方在合约第22年前的费率检讨中无法达成共识，可在符合特定条件下终止协议，但涉及支付剩馀容量费用的净现值，以及其他尚未清偿的款项。

不过，再里尔并未在答复中进一步说明相关费用的计算方式，也未披露在不同终止情况下，槟州供水机构可能承担的具体财务金额。

另一方面，这项协议目前仍属附带条件的协议，必须获得国家水务服务委员会（SPAN）及PBA Holdings Berhad股东批准，才可正式生效。

再里尔指出，若相关前置条件未能在规定期限内达成，协议可依据第2.3条失效，惟仍须视乎截止日期及获准延长的期限而定。

若截至2035年1月1日，供水启动条件仍未获满足，槟州供水机构可选择同意延长期限，或依据第2.2.1条让协议失效。

84亿基建费由霹方承担

针对购水协议的财务安排，再里尔指出，槟州供水机构已于今年7月15日，与霹雳州水务及灌溉基建公司（PAIP）签署附带条件的批量供水协议，计划从2032年至2072年，向霹雳州购买每日不少于3亿公升的净水。

根据拟议协议架构，估计84亿令吉的基础设施开发成本，将由PAIP承担，包括建设、营运、维护及征地费用，槟州供水机构无须承担相关基建开发成本。

再里尔解释，这项计划旨在为槟城建立第二水源，减少对慕达河的依赖，同时应付预计在2032年超过每日11亿6200万公升的用水需求。

由于槟城在2030年后可开发的新原水来源有限，因此确保第二水源的可持续性，对满足未来人民及工业用水需求至关重要。

主要基建工程将由PAIP负责融资及执行

针对李凯伦要求提供的尽职调查摘要，以及水费上涨和工程成本超支的压力测试结果，再里尔表示，相关尽职调查已涵盖技术、营运、商业及财务4个方面。

再里尔指出，主要基建工程将由PAIP负责融资及执行，至于任何涉及水费的事项，则须经过国家水务服务委员会的审议、批准及监管。

不过，再里尔并未在答复中列出具体压力测试数据，也没有说明水费上涨或工程成本超支可能造成的财务影响。

至于李凯伦在提问中所列的246亿令吉总采购估值，再里尔亦未在答复中明确确认有关金额。