（槟城26日讯）民政党全国副主席峇日星认为，相较于销售与服务税（SST），消费税（GST）在税务效率、透明度及企业经营中立性方面更具优势，因此促请财政部长“放下面子”，考虑以较低税率重新引入GST，例如从4%开始。
他形容，马来西亚税制从GST转向SST，加上不同税务措施接连出现，已让不少民众对各种税制感到混淆，更以“A、B、C、D……G.S.T……S.S.T……T.T.T……”调侃国人又要唱起一首熟悉的“歌”。
峇日星今日发表文告时指出，政府的税制政策为经济带来不少挑战，而许多人至今仍未完全了解GST与SST之间的差异，因此有必要重新审视两种制度的运作方式及实际影响。
他解释，GST属于多阶段消费税，在供应链不同阶段征收，企业一般可申报进项税抵扣；SST则主要属于单阶段税制，其中销售税主要在制造或进口环节征收，服务税则针对应税服务，而且一般没有进项税抵扣机制。
峇日星认为，在SST制度下，出现“税上加税”（tax-on-tax）的可能性较高，惟相较之下，其企业合规程序一般较为简单，而若从税务透明度衡量，GST较具优势，同时也能为政府提供更稳定及更具可预测性的税收来源。
“总的来说，从税务效率、透明度以及企业经营中立性的角度来看，GST一般是更有效率的制度。”
忧两税并行造成重复征税
峇日星也提醒，若GST与SST同时实施，可能衍生重复征税问题，同时增加企业在处理退税或抵扣方面的困难，因此不应让不同消费税制度重叠，进一步加重企业负担。
他主张，较理想的方向是重新引入GST，惟不必恢复过去的税率，而是可以从较低水平开始。
峇日星最后以带有调侃意味的方式形容，若税制问题没有获得改善，国人恐怕还得继续唱著各种税务缩写组成的“歌”。他更以Maggi Mee快熟面作为生活成本的比喻，打趣称：“A、B、C、D……现在每天都哭 T……连Maggi Mee都吃不起了！”
他还附带一句“我可是很爱吃Maggi Mee的”，以此揶揄税务及生活成本带给民众的压力。
