（槟城30日讯）槟州民政党主席胡栋强抨击槟州基础设施事务行政议员再里尔，昨日在州议会回答有关槟州水费飙涨课题上，答非所问与模糊焦点，简直是在忽悠槟州人民。
他今日发文告指出，槟州人民要知道的是，为何水费不能“循序渐进”调涨，而必须一次过“追算回”过去多年没调涨的，飙涨高达150%至200%？
“如果槟州政府是宣布从今年起分阶段每3年调涨20%水费，我相信槟州人民肯定能够欣然接受。但现在却是一口气飙涨高达150%至200%，这形同追算回过去未调涨的，这对槟州人民是不公平与不合理的。”
他说，就如再里尔所公布的，槟州31年未涨水费，槟州人民理应感激前朝民政党主政的槟州政府对人民百姓的体恤，让民众多年来享用低廉的水供。
“其实再里尔说槟州已有31年未调涨水费是很笼统的说法，因为那只是针对第一阶段的水费而已，而这一组别的用户或许是家庭成员少而用水量少，当然也包括了响应节省用水者，那么槟州政府为何要飙涨这一阶段的水费来‘惩罚’他们呢?”
他表示，至于其他阶段的水费，并非31年来未曾调涨，希盟政府于2008年上台后，曾经进行水费调涨了。
他说，再里尔所强调的槟州供水机构在2023年耗费1亿1600万令吉津贴水费，而2024年估计仍需耗费7600令吉津贴水费，这所谓的“津贴水费”其实是在模糊焦点，让人误以为当局拿出这笔钱来津贴人民缴付水费。
“当局确实有给予特定群体水费回扣，但数目不多。而所谓的数千万令吉至超过1亿令吉的‘津贴水费’，其实是营运成本与提升基础设施的开销，之中当然也包括了支付高额的董事津贴。”
他指出，再里尔在回答提问时，竟然还以瓶装饮用水的价格与槟州水供收费作比较，那是在挖苦槟州人民，态度十分嚣张。如果是这样，为何槟州供水机构不设厂出产瓶装饮用水赚大钱?
“再里尔为何不质问房屋发展商，沙石价格与房屋价格的巨大差距？”
他说，槟州人民对槟州政府与槟州供水机构这一轮水费飙涨感到失望，对再里尔与槟州政府合理化水费飙涨的借口更是遗憾。槟州政府显然毫无意愿降低涨幅，以协助人民百姓克服沉重的生活成本负担，渡过艰难时刻，反而还在挖苦和忽悠人民。
“这种大选时高喊与人民站在一起，中选上台后听不进人民的心声，对人民的痛苦视而不见的傲慢嚣张政府，槟州人民是时候应该认真思考，是否有意义继续支持它了。”
