(吉隆坡12日讯)内政部长拿督斯里赛夫丁纳苏申强调,效忠王室制度并不代表政府可以忽视法律问题,而维护法治也不等于质疑王室制度,两者必须在君主立宪制度下并行。

他今日在国会下议院回应纳吉居家服刑安排引发的争议时指出,内政部从未质疑特赦局的决定,也没有剥夺纳吉已获得的特赦权利。

不过,他说,当局必须确保相关决定的执行程序具有明确的法律依据。

“效忠王室制度,并不代表我们可以忽视法律问题。同样地,维护法治,也不代表我们是在质疑王室制度。”

他说,政府不会轻视人民对纳吉居家服刑课题的担忧及愤怒,但也不能接受有人将厘清法律问题的过程,形容为抗命、不敬王室或故意拖延。

赛夫丁解释,纳吉于11月6日缴付5000万令吉罚款后,法庭必须向监狱局发出相关释放命令。

然而,当时法庭文件使用的“Discharge”一词,在监狱局的理解中,意味著必须直接释放囚犯,监狱局也将失去继续拘留当事人的权力。

他指出,这与“Release”有所不同,因为后者可以涉及居家服刑、假释或其他形式的释放安排。

因此,当局必须向政府法律顾问,即总检察署寻求厘清。

“我们只是负责执行决定的单位,并不是负责解释法律的机构。”

他说,事实证明,高庭其后撤销了11月6日发出的解除拘留令,并重新发出有条件释放令。

“如果原本的命令完全正确,没有任何缺陷,为什么法庭需要撤销?”

他指出,高庭当时作出了两项决定,即撤销原有命令,以及发出新的命令,这也证明当局有必要厘清相关法律文件。

他表示,内政部的职责是执行特赦局的决定,而不是挑战特赦局的权限。

“我们是否质疑特赦局的决定?没有。我们是否剥夺纳吉已获得的特赦权利?也没有。”

他说,政府必须同时尊重王室制度及维护法治,这才符合民主与君主立宪制度的精神。

王思琦

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头