（吉隆坡12日讯）首相拿督斯里安华指出，在政府举行的财政预算案对话会上，许多大型企业及商界代表都主张恢复消费税（GST），但他担心这将让企业把税务负担转嫁给广大消费者。
他透露，许多积极支持恢复GST的人，都是大企业老板，而他们之所以倾向这项税制，有各自的理由。
“对他们而言，GST可能更加方便，因为税务负担可以转嫁出去，最终由基层消费者承担。”
安华今日在国会下议院回答议员有关消费税与销售及服务税（SST）的附加提问时，如是指出。
他指出，尽管GST在税收效率及透明度方面具有优势，但政府制定税务政策时，必须优先考虑人民的负担能力。
他说，自己并不反对在适当时机重新研究GST，例如当人民最低收入达到每月4000令吉时，政府便可以考虑这项税制。
“但目前人民收入仍然偏低，即使政府提高最低薪金，也面对许多商家的反对。”
他也说，政府必须确保税制不会加重低收入群体的负担，因此现阶段不会恢复GST。
否认拒绝GST出于政治考量
另一方面，针对比鲁兰国会议员拿督斯里罗纳建迪质疑政府坚持保留SST，是否受到政治立场影响，安华否认这项指控，他说政府的决定是基于宏观经济及人民负担的考量。
他指出，支持恢复GST者最主要的理由，是认为这项税制能为政府带来更高收入，但从过去实施GST与目前SST的税收数据比较，并不足以支持这项说法。
“这根本不是政治问题。如果一项政策能够促进国家经济，也能惠及人民，我们为什么要反对？”
他说，GST与SST最大的差别，在于前者征税范围涵盖广大人民，后者则主要向商家征税。
“我选择向商家征税，比鲁兰国会议员则选择向所有人征税。这就是两种制度的差别。”
他也表示，政府并非完全排斥改善现有税制，若SST在特定情况下出现重复征税问题，政府愿意作出必要调整。
“我在经济政策上并不僵化。我们可以保留SST制度，同时针对需要改善的地方作出调整。”
承认SST或让商家趁机涨价
针对本同国会议员阿旺哈欣提出，推行SST可能让商家在销售过程中操纵价格，甚至助长地下经济活动，安华坦言，这种情况确实有可能发生。
他指出，部分商家可能利用SST制度趁机提高价格，因此政府必须透过价格管制及执法措施，防止商家滥用制度。
不过，他认为，政府不能因为监督及执法能力不足，就选择实施GST，让广大人民承担税务负担。
“难道因为我们的监督及执法能力不足，就要把税务负担转嫁给基层人民吗？”
他说，即使GST豁免白米、白糖等基本食品，人民购买其他商品时，仍然需要承担相关税务。
安华强调，税务政策不仅涉及经济效率，也涉及政府是否愿意照顾基层人民的良知问题。
