（吉隆坡6日讯）巫统宣传主任拿督斯里阿莎丽娜表示，巫统严正看待总检察署立场前后不一致的问题。
她今日在文告中指出，高庭今日已发出居家服刑谕令，而纳吉的住所也根据1995年监狱法令宪报列为监狱。
“然而，在庭令发出后，总检察署却表示，为了明确法律问题，因此决定暂缓执行纳吉的居家服刑安排。”
她说，缴付罚款是落实居家服刑的其中一项条件，因此巫统认为当局有必要解释，为何偏偏在缴清罚款并获得庭令后，才公开提出法律诠释的问题？
她表示，根据联邦宪法第42条文，总检察长在特赦局的程序中扮演著重要角色。
“因此，巫统认为，在遵守相关法律规定和保密要求的前提下，总检察署必须就法律诠释问题是何时被发现一事，给予适当的解释。”
她强调，巫统尊重总检察长作为联邦政府首席法律顾问的地位，但促请总检察署立即说明，暂缓执行纳吉居家服刑的法律依据。
“巫统尊重联邦宪法第42条赋予国家元首的特赦权力。有条件特赦谕令和高庭谕令都必须受到尊重，并依法落实。”
总检察署今日发文告通知，虽然国家元首苏丹依布拉欣陛下已于今年9月18日批准纳吉有条件特赦，允许他在缴清5000万令吉罚款及遵守指定条件后，以居家服刑方式服完剩馀刑期，直至2028年8月23日，但目前仍有法律问题需要厘清。
文告称，争议的关键在于，纳吉缴清5000万令吉罚款后，究竟只是获准居家服刑，还是意味著SRC国际公司案件的所有刑罚，包括监禁刑期，都已经结束。
总检察署解释，根据第一种法律诠释，纳吉缴清罚款后，仍须服完SRC国际公司案件的剩馀刑期，直到2028年8月23日，只是服刑地点从监狱改为住家。
换言之，纳吉虽然可以回家，但仍属于服刑期间。
至于第二种法律诠释，则是缴清5000万令吉罚款后，特赦令便全面生效，意味著纳吉在SRC国际公司案件中的所有刑罚，包括监禁刑期，都已经结束。
总检察署指出，这两种不同的法律诠释，仍有待进一步研究。
