（吉隆坡6日讯） 民主行动党地不佬国会议员潘伟斯认为，政府在赋予青年及体育部张更大权限管理体育组织的同时，也必须建立更完善的制衡与资讯机制，尤其在涉及宣布体育组织为非法组织、撤销注册等重大决定时，应听取资深运动员的意见。
潘伟斯今日在国会下议院参与2026年体育发展（修正）法案辩论时表示，该法案拟议新增的第41A条文，允许部长在咨询体育专员后，针对被认为涉及危害国家安全、公共秩序或道德的体育组织采取行动，包括宣布有关组织为非法及撤销注册。
他说，他认同体育组织必须要受到监督，政府亦有责任确保国内体育体系拥有良好治理，惟涉及整个体育项目，运动员前途，甚至国家体育发展的重大决定，不能仅从行政角度出发。
“过去几十年来，真正站在赛场上为国家争取荣誉、让马来西亚国旗在国际舞台上升起的，是我们的运动员。”
因此，他建议部长，在做出涉及体育组织的重大决定前，可以征询我国资深运动员的意见，例如拿督斯里李宗伟、拿督妮柯戴维等拥有丰富国际赛事及体育体系经验的运动员。
“我们发展体育，最终的核心必须是运动员。无论是修改法律，改革体育协会，或是调整行政制度，我们都应该先问一个最基本的问题：这样的决定对运动员是不是更好？”
同时，潘伟斯也欢迎政府通过此次修订体育发展法令，改善及简化相关援助发放机制，减少不必要的繁文缛节，让运动员及教练能够更更有效地获得所需要的协助。
他指出，现有机制仍存在进一步改善的空间，而政府所提供的奖励、设施及各种援助，也必须真正送到取得成绩、长期努力的运动员和教练手中，因为他们才是国家体育发展最应该获得支持的群体。
“一个健康及成熟的国家体育体系，应该在加强监管的同时，让运动员拥有更大的发言权，并确保所有政策、制度和改革，最终都是为了协助运动员发展及提升我国体育水平。”
陈泓宾促政府设独立复核渠道
另一方面，行动党峇吉里国会议员陈泓宾促请政府，明确说明2026年体育发展（修正）法案第41A条文，赋予部长宣布体育组织并撤销其注册资格的权力后，受影响组织可通过哪些独立渠道提出复核。
他指出，现有法律允许协会就体育专员的部分决定向部长提出上诉，但若有关决定由部长本人作出，理应设有清楚的机制，让受影响的组织提出异议及寻求复核。
他说，重大决定必须提供书面理由，除非涉及紧急情况，否则应先给予相关协会陈述和解释的机会，而紧急行动则应在事后尽快接受独立复核。
“在复核期间，也应考虑适当的临时措施，以避免错误决定造成难以挽回的损害。”
陈泓宾同时也呼吁青年及体育部定期评估接受公共资助的体育协会，并重点检查相关组织的预算审批、采购程序、利益冲突、内部审计和发展计划的落实情况。
他强调，改善治理需要确保现有制度获得执行，并在发现问题后应要求协会限期整改。
