（吉隆坡2日讯）刚在今天宣布辞去八打灵再也国会议员职的李健聪回应八打灵再也市政厅市议员兼人民公正党副总秘书长黄毅敏，别以出席率转移课题。
他说，黄毅敏的声明，没有回应李健聪所提出的任何一项政策课题，反而将焦点放在国会议员出席八打灵再也市政厅会议的次数上。
他表示，国会议员并非市政厅成员，受邀出席会议时，仅是以观察员身份参与，没有投票权，也不负责批准市政厅文件。
“国会议员的主要问政平台，是国会下议院、国会委员会，以及与各政府部门和部门部长的交涉。这些才是我们把八打灵再也人民声音带到联邦层级的重要管道。”
他在今晚发文告说，反观市议员，本来就是受委进入市政厅，负责出席会议、审议、辩论及表决各项市政政策和计划。这正是市议员的核心职责。
李健聪说，既然市议员黄毅敏认为出席率如此重要，也请他向公众公开：
‧他出席MBPJ常月会议及各委员会会议的完整纪录；
‧针对遭到数以千计八打灵再也居民反对的PJD Link大道计划，他在MBPJ内部采取什么立场，又如何表决；
‧MBPJ是否已经批准或签署雪州智慧停车系统（Selangor Intelligent Parking，SIP）协议？如果已经批准，是在什么时候通过？他当时是否提出反对或正式记录异议？如果MBPJ尚未加入SIP，那么作为市议员，他是否支持MBPJ加入这项计划？
他说，这些都是市议员可以直接回答的问题。
他指出，黄毅敏不仅是一名市议员，同时也是人民公正党副总秘书长，是该党高级党职之一。
他表示，既然身居党职，就不应该只忙著攻击自己政党的国会议员，也有责任向公众说明政党在重大公共政策上的立场。
他要请黄毅敏回答：
‧公正党对于PJD Link的正式立场是什么？是否支持我所提出的主张，即直接终止有关大道特许经营权？
‧对于由公正党领导的雪州政府所推动的雪州智慧停车系统（SIP），公正党的立场是什么？
‧公正党是否支持针对所谓“企业黑帮”（corporate mafia）问题成立皇家调查委员会（RCI）？如果不支持，原因是什么？
他说，八打灵再也人民，以及公正党自己的党员，都有权知道答案。如果党有明确立场，就应该公开说明；如果没有立场，那么问题并不在于我选择发声，而是政党本身选择了沉默。
李健聪说，黄毅敏自己也在声明中承认，李氏过去针对总检察长与检控官职权分立所提出的意见，促使政府作出改善。这并不是一名所谓“害羞学生”的表现。恰恰相反，这证明了发声能够产生实际作用。
“我欢迎大家比较彼此的问政与服务纪录，而不是进行人身攻击。”
