（布城29日讯）副检察司阿末阿克兰今日向高庭表示，前首相拿督斯里纳吉在一马发展公司案中，所面对的4项滥权指控内容明确，足以让他展开辩护。
他说，这些指控清楚表明，被告（纳吉）作为一名公职人员，曾利用职权以谋取个人利益。
他强调，这4项指控与收贿罪无关，即2009年大马反贪污委员会法令第16条文规定的罪行。
他表示，起诉书中所列明的日期与地点一致，符合刑事程序法典第153条文的规定，足以让纳吉充分了解针对他的案件内容。
纳吉的律师团队此前认为，这些指控存在缺陷、含糊不清，甚至有重复指控的情况。
对此，阿末阿克兰指出，即使指控内容存在细节瑕疵，也可根据刑事程序法典第156和422条文予以修正。
“这些指控属实，审讯过程也完全符合司法和程序公义的要求。”
他继说，辩方顺利地对控方50名证人进行了交叉盘问，并且在纳吉被令出庭自辩后，传召了26名辩方证人。
他补充，控方在2019年8月28日的开案陈词中，已阐明被告面对的指控，以及控方将如何建立表面证据。
阿末阿克兰指出，辩方从未对纳吉被控违反大马反贪污委员会法令第23条文，即在担任首相兼财长期间滥职的控罪，提出异议。
他说，控方已在排除一切合理疑点的情况下，证明纳吉曾利用职权影响或决定一马发展公司的行动和决策，最终导致贿款流入其个人银行户头。
“被告在宣誓证词中，未能对这笔不当得益的流向给出可信解释。他只是单纯声称，他相信这些款项属于捐款。”
纳吉辩词自相矛盾
他指出，纳吉的辩词仅属于简单的否认，其说法不合情理、自相矛盾，且与庭上提出的同期证据不符，而这些证据显表面，资金流入的时间和模式，与一马发展公司的交易的时间完全吻合。
阿末阿克兰补充，纳吉作为时任首相兼财长，却未对巨额资金流入个人银行户头展开任何合理的审查或尽职调查，这种情况显示他完全忽视了应有的责任。
他还说，所谓来自“阿拉伯的捐款”说法缺乏任何事实依据，该辩词早已在SRC国际公司贪污案中被法庭驳回，联邦法院也维持对纳吉的定罪与刑期。
此案将于明日继续审理。
纳吉在一马公司案中被控25项控罪，其中4项为滥权贪污罪，涉及22亿8293万令吉；其馀21项洗钱罪，则涉及相同金额的接收与转移非法收益。
高庭法官拿督柯林劳伦斯于去年10月宣判，纳吉在一马案中的25项控状全部表罪成立，谕令纳吉需出庭自辩。
