自去年10月的党选以来，土团党便屡有分裂与内斗的传闻，并隐隐形成以党主席慕尤丁和署理主席韩沙再努丁各自为首的两大阵营；在本月14日，土团党纪律委员会宣布，开除及冻结多名被视为是韩派的人马，使到内讧白热化。
在遭受对付的党员中，有2名国会议员，即遭开除的打昔牛汝莪区国会议员旺赛夫与冻结党籍一年的马樟国会议员袁怀绍，皆属于署理主席拿督斯里韩沙再努丁一方的大将，这让韩沙派系在土团党内的未来动向，成为焦点。
对此，马大政治分析员拿督阿旺阿兹曼向《东方日报》分析，韩沙一派依然握有一定的影响力，但未来可能会从“公开动员”转向“默默否决”的策略。
他指出，韩沙派系依然保有一定的网络与媒体渠道，并且拥有对眼下接棒安排不满党员的支持，因此韩沙一派估计会停止公开对抗，并通过各自的网络微妙地塑造叙事。
“同时慕尤丁阵营将强调团结、纪律、尊重党领导等，暗示异议等同于背叛。这创造了一种话语环境，使慕尤丁看起来是稳定力量，而韩沙的盟友则显得反应过度。”
权力集中下的清洗
外界普遍将土团党最新一轮的纪律行动，解读为党主席丹斯里慕尤丁清理异己的信号；阿旺阿兹曼认为，土团党正在逐渐走向一个集中化的政党，由强势的党主席掌控，并通过党纪维持秩序。
惟他提醒，这一切需建立在清洗有效的前提下，若是出现一些慕尤丁意料之外的情况，土团党可能会呈现分裂趋势。
“未来几周的上诉结果，还有更多区部是否选择服从，将决定土团的最终走向。”
他强调，这场关乎接班与指挥权的清洗处分，虽然加强了慕尤丁的权力，但又间接承认了韩沙一派作为接棒班子的存在。
.jpeg "马大政治分析员拿督阿旺阿兹曼")
“土团党在大选时是纪律整齐还是四分五裂，将取决于清洗之后的上诉与退党形势，还有伊党在议席分配中的立场。”
阿旺阿兹曼指出，此次的党籍处分不仅是一次权力展示，更是慕尤丁巩固其大权的策略。
他说，慕尤丁将旺赛夫这位高调的号召者革除出党，边缘化新兴副手的袁怀绍，再通过对四位区部主席开刀，来削弱区部的实力；这表明了，纪律机构依然掌握在主席手中，而最高理事会与主席的立场一致。
他指出，这一系列的动作揭示了土团党内部的权力动态，一方面是权力集中化的党主席，一方面是国会议员与区部主席的自主型菁英。
“这是典型的个人化政党中，领袖与下属之间的权力冲突。”
他提到，从现实层面来说，作为土团眼下最强大的盟友，伊党可从中受益，不仅能争取更多的议席，还可在首相人选的谈判中获得更大的发言权。
“不过伊党亦重视在大选前，能与纪律良好的盟友合作，因此预计他们淡化问题，并在私下进行谈判以扩大影响力。”
值得一提的是，目前国盟两大巨头的土团与伊党，对于首相人选尚未有定论，在上月中旬的土团党大会，党内上下过决议，全力支持慕尤丁成为土团党的首相候选人。
此举就引来了盟党的不满，其中伊党选举主任拿督斯里沙努西就提醒，在未取得集体的共识之前，土团党不应单独作出如此重要的决定。
除了二人之外，还有四位区部主席与旺赛夫面临同一下场，汉都亚再也区部主席阿兹鲁丁、边佳兰区部主席法依沙阿斯玛、怡保东区区部主席法德里依斯迈、安邦区部主席依沙赛丁。
二人此前因涉嫌收集法定宣誓书，以试图逼党主席慕尤丁退位，遭到纪律委员会的调查。
这场风波源于上月9日的土团党大会，当时部分区部主席联署法定声明书，意图动摇慕尤丁的领导地位。
而旺赛夫则承认，自己确实有向一众区部主席收集宣誓书，惟其用意并非是推翻党主席丹斯里慕尤丁，而是要慕尤丁交代清楚交棒计划。
