（吉隆坡15日讯）下议院今日继续辩论2026年财政预算案时，因一个“衰”字眼引发小插曲，场面一度出现争论。
土团党乌鲁登嘉楼国会议员罗索华希辩论时，谈及日前的中学生杀人案，强调应恢复学校体罚制度，以培养学生品德。
他批评教育部长处理不力，脱口指部长“衰”，引起民主行动党日落洞国会议员雷尔立即援引议会常规第36(4)条，质疑该字眼是否属于不礼貌用语。
雷尔指出，“衰”在马来语中可理解为“倒霉”或“不祥”，甚至带有“诅咒”之意，认为议员不应以这样的字眼形容部长。
国阵巴耶勿刹国会议员拿督莫哈末沙哈随后也起立表示，根据他本身的理解，“衰”字也不适合在议会中使用。
“尊敬的议长，我尊重刚才副议长的裁决。但根据我的理解，当我在座位上听时，‘衰’这词确实是针对教育部长而说，意思是‘倒霉’或‘不幸’。所以在我看来，这并不适当。凭什么我们有权这样评断一个人‘不幸’？”
下议院副议长拿督南利随后裁定，罗索华希的发言不构成违规，并指他的理解是该字仅表示“不幸”或“倒霉”，没有侮辱成分。
“请理解，这是我对语意的诠释。我的判断依据我所理解的上下文。”
对此，雷尔回应，他尊重副议长的裁决，但他依然认为，即使要批评，也应使用更礼貌的字眼。
南利则补充，他只依据所听到的上下文内容做出诠释，没有偏袒任何一方。
“当我说‘衰’，我的意思只是某件事发生得不顺利，并不是要针对任何人。这是我的理解。”
“我依据我所听到的内容做出诠释，我没有偏袒任何一方。即便我是国阵，我不看蓝色；即使是伊党，我不看绿色。我只求公平，这是我的理解。如果有任何议员不满，可依照第43(2)条提出挑战。唯一能推翻我裁决的，是议长本人。好了，就这样，继续吧。”
