（吉隆坡18日讯）种植及原产业部长拿督斯里佐哈里指出，任何由马来人聚集的土地都必须加以维护，即使出现所谓有关地区已不再获划定给予巫裔社群的说法。
以首都甘榜双溪峇鲁马来居民所面临的争议为例，佐哈里指出，若要进行土地征收以重建有关地区，那就必须尊重马来人的权益。
“我之前误解了，没有看清楚这个问题。但我询问过马来农业定居地（MAS）管理局，因为他们负责甘榜峇鲁，并得到双溪峇鲁并不属于马来农业定居地的回复。”
他表示，甘榜双溪峇鲁的地位相当特殊，不同于其他由马来人居住，且仅需地方政府或部门批准的土地。
“因为它是租赁地。原本的880个地段都是永久地契（freehold）。当我明白这点后，我觉得这样不合理。”
佐哈里坐客第三电视台（TV3）播客节目时坦言，既然这件事已无法逆转，那只能要求发展商兴建只有马来人能购买的房屋，若发展商认为有马来人能购买60万令吉的房子，那就去兴建。
“但如果到时候马来人买不起，他们不能如同其他地区一样要求豁免。”
他解释，其他土地若规定30%保留给土著但又卖不出，发展商可向吉隆坡市政局或联邦直辖区部申请开放。
“但这块土地不行，因为它是雪兰莪苏丹于1900年赐予，至今已有125年历史。”
而在谈及，若发展商未能遵守有关区域的土地征收法规，佐哈里提议将此案带上法庭。
他表示，有证据显示这片区域获承认为马来人拥有的土地。
“有证据显示英国驻扎官曾表明，这是一个属于马来人的土地。”
“之后我们独立，雪兰莪州继续管理这块土地。有一位行政议员告诉我，州政府曾将此地区列入宪报。所以当联邦直辖区于1974年接管时，这部分才遗漏。”
针对因重建甘榜双溪峇鲁土地征收而引发的争议，他抨击发展商，试图利用当地大多数教育程度不高的居民。
他还指控《1960年土地征用法令》遭到滥用，因为仍有超过30%的居民不同意这项发展计画。
“怎么可以仅凭67%的居民同意，就动用《1960年土地征用法令》并无视剩下33%不同意？”
“在我看来，这是非常错误的做法，是利用条例来压迫弱势群体和那些不懂重建计划的人。”
佐哈里还回忆，他曾阻止发展商接触双溪峇鲁的居民，尤其是要求居民签署同意书的行为。
虽然他明白无法完全阻止居民的选择，但对于多位未尽责任并任由居民签署协议搬迁的联邦直辖区部长与国会议员，他依然感到失望。
他还点名了3任联邦直辖区部长，分别是是卡立沙末，丹斯里安努亚慕沙和拿督斯里沙希淡，还有前帝帝旺沙国会议员丽娜哈伦。
“在我担任第13届大选国会议员时，我赶走了所有人。我告诉居民和雪州发展机构（PKNS），不要理会发展商。我早在今年4月就说过，这个发展商的财力不足。”
他还揭露，是前吉隆坡市长安排发展商与居民接触，这位市长卸任了之后又成了发展商的顾问。
