（吉隆坡26日讯）逾60年历史的增江新花园木屋区面临强制拆除命运，法庭下达清空令并于本月23日执行，近20名居民今早在社区工作者余保凭带领下拉横幅抗议，要求撤销3年租约，忧心日后恐沦为无家可归。
该木屋区目前有37间房屋与庙宇，约150人居住，惟商业租户日前成功向土地局申请租赁并获批3年租约；同时根据法庭下达的清空令，木屋区居民被勒令最迟于本月23日上午10时前搬离。
余保凭在增江新花园木屋区记者会上指出，该区木屋已有逾60年历史，属于教育部学校保留地，但根据2040年吉隆坡地方蓝图规划，该地将转型为商业与住宅区。
他表示，土地局去年11月曾致函居民要求搬迁，但未解释原因，居民随后向甲洞国会议员林立迎服务中心求助，却被贴上“霸占者”的标签。
他还批评国会议员应保护人民而非站在商业租客立场，并怀疑林立迎与商业租客律师“有关系”。
“土地局在什么基础下同意合约？明知这里有木屋居民。居民如今面对拆除压力，该往何处去？”
余保凭强调，过去10个月他已多次上诉，包括致函首相署、土地局与吉隆坡市长等单位，但始终无法撤销合约，并呼吁政府勿为个人利益牺牲人民权益。
他说，发展商一般新建工程时会给予赔偿或安排人民组屋，但这次却未见安置计划，反而首次以强硬手段推动拆除。
“我们下周四（18日）将最后一次与相关单位交涉，希望取消合约，让居民能安心生活。”
余保凭指出，该区木屋早在我国独立前已存在，自1972年被划为学校保留地以来因未有需求而一直未建设，并强调，若政府真要建校居民愿意搬迁，因会安排安置，但如今却因商业合约赶走居民又无安顿计划，这是不合理的。
居民诉苦：盼获安置或赔偿
李先生（61岁）表示，该木屋区已居住了4代人，近60年，如今一家五口同住，眼看拆除在即却无处可去，他哀叹若无安置只能与家人一同留守至最后一刻。
“原本林立迎承诺会让居民入住人民组屋，但至今没下文。23日清空当天我们也无处可去，只能待在这里，没有房子就只能和这家一起死（共存亡）。”
另一名居民王柏翔（58岁）表示，该木屋已住了5代人，如今与孩子同住，但因无力负担约4000令吉搬迁费与新组屋租金而陷入困境，他希望政府能安排人民组屋或给予赔偿。
“我年纪大了，借不到钱，还要养一名11岁在读的孩子，另一名工作的儿子薪资也仅够养自己，如今既没有安置方案，人民组屋申请也没有下文。”
其馀居民亦指，虽接获官员拆除通知却未获安置安排，申请人民组屋亦无下文，有者更需负担行动不便家属的照顾压力，只能自掏腰包筹钱聘请律师上法庭争取，希望政府或地主提供合理赔偿。
赖俊权：服务中心曾多次协助申请组屋，居民拒申请致局面僵持
行动党甲洞区国会议员助理赖俊权接受本报采访时表示，居民早在去年11月收到土地局通知后就前来服务中心求助，当时服务中心成立临时委员会并呼吁居民申请人民组屋，也协助向地主商谈，每户可获5000令吉赔偿或安排申请组屋。
他指出，未料部分居民在余保凭带领下上街示威，地主因此认为有外人介入，决定不再与居民谈判；而服务中心则在6月7日再次提醒居民，若不申请人民组屋可能要自行承担后果。
他说，直至法庭于7月下达清空令，服务中心仍愿意协助居民提交组屋申请，但截至目前仅有4户前来寻求协助。
赖俊权强调，居民如今面对的局面，部分原因是因有人劝阻大家拒绝申请，才导致问题拖延至今。
“让居民自己回去看WhatsApp群组消息，就知道当时服务中心说过什么，如今的局面是怎样造成的。”
同时，他指出，根据隆市政局回复，部分木屋单位其实已被出租，并非原本的居民居住，部分人甚至在外另有住家，只有部分长者仍确实居住于此。
对于余保凭怀疑林立迎与商业租客律师“有关系”的说法，他回应若真有证据可直接报警，交由警方调查。
