不征奢侈品税却向小市民开刀　苏仪芳：安华“劫贫济富”

（吉隆坡30日讯）马青总秘书苏仪芳抨击政府宣布不再推行奢侈品税是“讲一套、做一套”，并促请财政部向人民清楚交代取消该项税务的真正理由。

她指出，首相拿督斯里安华早前曾列举包括低价商品税（LVG）在内的数项新税源，声称政府目前已具备“足够税收”，从而合理化不征收奢侈品税的决定。

“然而，政府同时却削减鸡肉、鸡蛋、柴油等民生补贴，调涨水电费用，使基层人民生活成本进一步飙涨。”

“政府选择宽待高收入群体，撤销奢侈品税，反而把财政负担转嫁给小市民，拿小市民来开刀，这是赤裸裸的劫贫济富，完全背离了政府所宣扬的昌明、公平与正义原则！”

她表示，安华列出资本利得税（CGT）每年可征得约8亿令吉税收、调整销售税税率及扩大服务税（SST）涵盖范围后，预计今年可增加国库收入50亿令吉，以声称政府已有足够税收。

“但若真如此，那政府又为何还需要向小市民征收10%的LVG税，连网购日常用品也不放过？反观购买名牌包、豪车、游艇等高端奢侈品的富裕阶层却豁免征税，这不仅缺乏逻辑，更凸显政策导向严重不公。”

苏仪芳指出，当前我国中低收入群体正面对前所未有的生活开销压力，政府理应推出精准有效的税收机制，以强化财富再分配，减缓社会贫富差距。征收奢侈品税正是符合“支付能力原则”的合理税务安排，亦不会对大部分中低收入群体构成直接冲击。

她也质疑，政府口口声声强调财政紧张，却在取消奢侈品税的同时，又声称税收已足够。如果真的“足够”，那为何还要削减关键民生补贴？为何不把资源优先投入医疗、教育等真正有助全民福祉的领域？反而继续推出如SATU、Rakan KKM等有钱就能直接进政府大学、政府医院插队的不公计划？

“政府若继续奉行此类劫贫济富的政策，让中低收入群体承担更多生活压力，最终只会加剧社会不满与贫富差距。我们郑重呼吁政府，必须立即回归以人民为本、公平为先的施政原则。”